Trib. Pistoia
Giurisprudenza più consultata
1. Trib. Pistoia, sentenza 08/11/2024, n. 424Provvedimento: N. R.G. 392/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di PISTOIA SEZIONE LAVORO Il Tribunale, nella persona del giudice del lavoro Emanuele Venzo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di I Grado iscritta al n. r.g. 392/2024 promossa da: MA RG (C.F. [...]) con gli avv.ti MICHELE MENSI (C.F. [...]) e LAVINIA MENSI (C.F. [...]) PARTE RICORRENTE contro MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO (C.F./P.IVA 80185250588), contumace PARTE RESISTENTE Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione Il ricorrente, docente di ruolo a far data dal 04.09.2021 presso l'istituto professionale di Stato “F. Martini” di …Leggi di più...
2. Trib. Pistoia, sentenza 29/01/2025, n. 49Provvedimento: N. R.G. 886/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di PISTOIA SEZIONE LAVORO Il Tribunale, nella persona del giudice del lavoro Emanuele Venzo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di I Grado iscritta al n. r.g. 886/2024 promossa da: (C.F. ) con l'avv. SERGIO PICCHI (C.F. Parte_1 C.F._1 ) e GIORGIO LEONCINI (C.F. ) C.F._2 C.F._3 PARTE RICORRENTE contro (C.F./P.IVA ), contumace Controparte_1 P.IVA_1 PARTE RESISTENTE Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione La ricorrente ha agito in giudizio per l'accoglimento delle seguenti conclusioni: “1- “Voglia accertare e dichiarare il diritto di parte …Leggi di più...
3. Trib. Pistoia, sentenza 03/12/2024, n. 893Provvedimento: R.G. 55/2024 TRIBUNALE DI PISTOIA Udienza del 03 dicembre 2024 Oggi davanti al Giudice Unico, dott.ssa Elena Piccinni, sono comparsi: - per parte opponente: l'avv. Maria Elena Russo in sostituzione dell'avv. Alberto Russo; - per parte opposta: l'avv. Michela Vannozzi in sostituzione dell'avv. Stefania Mezzetti. E' altresì presente ai fini della pratica forense il dott. Giovanni Pellegrini. Il G.U., visto l'art. 281 sexies c.p.c., invita le parti a precisare le conclusioni, ordinando la discussione orale in quest'udienza. Il procuratore di parte opponente conclude come in memoria difensiva conclusionale depositata il 05/11/2024 e dunque come in atto di citazione. Il procuratore …Leggi di più...
4. Trib. Pistoia, sentenza 25/02/2025, n. 144Provvedimento: N. 1678/2024 R.G. TRIBUNALE di PISTOIA Udienza del 25 febbraio 2025 Oggi, davanti al Giudice dott.ssa Elena Piccinni sono comparsi: - per parte ricorrente: l'avv. Lisa Picozzi; - per parte resistente: nessuno. Il G.U. visto l'art. 429 c.p.c., invita la parte a precisare le conclusioni, ordinando la discussione orale in quest'udienza. Il procuratore di parte ricorrente conclude come in note difensive conclusionali autorizzate depositate in data 17/02/2025. Il procuratore della parte ricorrente si riporta alle proprie deduzioni, istanze, eccezioni e conclusioni come in atti. Il Giudice dà lettura del dispositivo cui segue il deposito contestuale della sentenza. 1 R.G. 1678/2024 …Leggi di più...
5. Trib. Pistoia, sentenza 11/12/2024, n. 476Provvedimento: N. R.G. 470/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di PISTOIA SEZIONE LAVORO Il Tribunale, nella persona del giudice del lavoro Emanuele Venzo, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di I Grado iscritta al n. r.g. 470/2024 promossa da: AL UR (C.F. [...]) con l'avv. VIVONA GIANLUCA (C.F. [...]) PARTE RICORRENTE contro MINISTERO DELL'ISTRUZIONE E DEL MERITO (C.F./P.IVA 80185250588), con l'avv. ( ) e l'avv. PARTE RESISTENTE Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione La ricorrente, attualmente in servizio in qualità di docente alle dipendenze del Ministero dell'Istruzione e del Merito, lamenta la mancata …Leggi di più...