Trib. Firenze
Giurisprudenza più consultata
1. Trib. Firenze, sentenza 25/11/2024, n. 3661Provvedimento: N. R.G. 8893/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE 03 Terza sezione CIVILE Il Tribunale, nella persona EL Giudice dott. Daniela Bonacchi ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado ISCRITTO al n. 8893/2022 R.G. promossa da VERDE HABITAT S.R.L. con sede a Firenze viale dei Mille 74, partita IVA 05501970486, in persona EL legale rappresentante p.t. Ing. UI LI nato a [...] il 17.11.1941 c.f. [...]residente a [...], rappresentata e difesa come da mandato in calce all'atto di citazione in opposizione dall'Avv. Massimiliano Bulli c.f. [...]ed elettivamente domiciliata nel suo studio a Firenze via Pier Capponi 4; …Leggi di più...
2. Trib. Firenze, sentenza 30/01/2025, n. 143Provvedimento: Reg. gen. Sez. Lav. N. 2368/2023 Repubblica Italiana In nome del popolo italiano in persona del dott. Carlo Chiriaco, in funzione di Giudice monocratico del lavoro, il giorno 30/01/2025, ha pronunciato mediante lettura del dispositivo e di contestuale motivazione, ex art. 429 c.p.c. la seguente nella controversia in materia di previdenza e assistenza obbligatorie in primo grado iscritta al n. 2368 del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2023 vertente TRA AN EN (c.f. [...]) rappresentato e difeso come in atti dall'Avv. MIRCO LUCA, con domicilio eletto VIA VIALE MAZZINI 13 - FIRENZE RICORRENTE E INAIL ( c.f. 01165400589), rappresentato e difeso come in atti dall'Avv. …Leggi di più...
3. Trib. Firenze, sentenza 21/11/2024, n. 1239Provvedimento: Reg. gen. Sez. Lav. N. 1262/2024 Repubblica Italiana In nome del popolo italiano in persona del dott. Carlo Chiriaco, in funzione di Giudice monocratico del lavoro, dato atto del deposito di note scritte, contenenti le sole istanze e conclusioni, in sostituzione dell'udienza del 24/10/2024 su richiesta della parte costituita, ha pronunciato, ex art. 127ter c.p.c., la seguente nella controversia in materia di lavoro in primo grado iscritta al n. 1262 del Ruolo Generale Affari Contenziosi dell'anno 2024 vertente TRA (c.f. rappresentata e difesa come in atti dall'Avv. Parte_1 C.F._1 AMATO RAFFAELE e dall'Avv. GALLO ANNAMARIA, ed elettivamente domiciliata in FIRENZE, alla VIA PIETRO …Leggi di più...
4. Trib. Firenze, sentenza 18/12/2024, n. 1434Provvedimento: N. R.G. 1933/2024 TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1933/2024 tra SOFT DRINK DI RO TO RICORRENTE/I e UI CO RESISTENTE/I Oggi 18 dicembre 2024 ad ore 10.30 innanzi al dott. Anita Maria Brigida Davia, sono comparsi: Per SOFT DRINK DI RO TO l'avv. CARPENTIERI LOREDANA VIA VICINALE SANTA MARIA DEL PIANTO TORRE 1 PIANO 11 80143 NAPOLI; Per UI CO l'avv. DEL ROSSO MARIA GABRIELLA oggi sostituito dall'avv. Sara Nocentini Le parti discutono riportandosi ai rispettivi atti.. Il Giudice Previa Camera di Consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo e della contestuale motivazione. Il Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia 1 …Leggi di più...
5. Trib. Firenze, sentenza 02/10/2024, n. 894Provvedimento: N. R.G. 1013/2024 TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1013/2024 tra Parte_1 RICORRENTE e Controparte_1 RESISTENTE Oggi 2 ottobre 2024 ad ore 10,16 innanzi al dott. Tommaso Maria Gualano, sono comparsi: Per l'avv. BARSANTI MAUCERI ISETTA Parte_1 Per il dott. BURGELLO FRANCESCO Controparte_1 Il giudice invita le parti alla discussione. L'avv. Barsanti Mauceri si riporta alle conclusioni del ricroso e ne cheide l'accolgimento; contesta l'eccezione di ne bis in idme, perché l'odierno ricorso ha ad oggetto annualità diverse da quello precedentemente definitiovo e, quindi, una domanda diversa. Il dott. Burgello conclude come in atti, anche …Leggi di più...