Corte d'Appello Bologna, sentenza 09/01/2025, n. 52

l
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA
seconda sezione civile
La Corte di Appello di Bologna, sezione seconda civile, riunita in Camera di
Consiglio nelle persone dei Magistrati:
Dr. Maria Cristina Salvadori Presidente Rel.
Dr. Maria Colomba Giuliano Consigliere
Dr.Pietro Iovino Consigliere
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
Nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 2038/2020 del Ruolo Generale

promossa da

VA LE (CF: [...])
Rappresentato e difeso dall'avv. Alessandra De Vido con elezione di domicilio in
Bologna Via del Riccio 8
contro
VA RE (CF: FVAMRN63P66A944=)
Rappresentata e difesa dall'avv. Alessandra Zanussi con elezione di domicilio in
Bologna Via Montebello 2
1

In punto a: appello avverso la sentenza del Tribunale di Bologna n.20628/20
Svolgimento del processo e motivi della decisione
Il Tribunale di Bologna, con sentenza pubblicata il 19.11.2020, ha respinto la opposizione proposta da VA LE al precetto notificatogli su istanza della sorella VA RE per la esecuzione della sentenza n.20642/2019 passata in giudicato, con la quale il Tribunale di Bologna aveva dichiarato lo scioglimento della comunione ereditaria tra i fratelli VA avente ad oggetto un fondo agricolo, disponendo il trasferimento in favore dell'attore della quota di comproprietà spettante alla sorella e condannando il primo al pagamento a favore della seconda della somma di euro 427.510,31 determinata in base al valore della quota ed operata la compensazione fra le rispettive ragioni di credito per frutti della res e migliorie apportate dall'odierno appellante.
Il Tribunale ha rigettato la opposizione sul presupposto che l'attore avesse formulato in sede di opposizione a precetto contestazioni attinenti il merito della causa definita con la sentenza per la cui esecuzione era stato intimato il precetto ed avesse erroneamente eccepito la inesigibilità del credito, essendosi il trasferimento della proprietà della quota di VA RE in capo all'opponente già verificato in virtù della natura dichiarativa della sentenza di