Corte d'Appello Reggio Calabria, sentenza 15/10/2024, n. 595
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
CORTE D'APPELLO DI REGGIO CALABRIA
Sezione lavoro
In nome del Popolo italiano
La Corte di Appello di Reggio Calabria - Sezione Lavoro - riunita in camera di consiglio e composta dai Signori Magistrati:
1) Dott.M G Presidente
2 ) Dott.ssa M C Consigliere
3 ) Dott.ssa G C Consigliere rel. nella causa celebrata con le forme di cui all'art 127 ter c.p.c. viene emessa la seguente
SENTENZA in grado di appello, nel procedimento iscritto al n. 85/2022 R.G.L. e vertente
TRA
, rappresentata e difesa dall'Avv. A B;
Parte_1
- appellante –
CONTRO
, rappresentata e difesa Controparte_1
dall'Avv. A L C;
- appellato -
CONCLUSIONI
Come da atti e scritti difensivi.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
chiedeva ed otteneva l'emissione della diffida accertativa (n. Parte_1
RC00000/2019-834;
convalidata con il provvedimento direttoriale n. FIDPL/2019-212 del
14/8/2019, n. prot. 24009 del 9/9/2019) che quantificava i crediti patrimoniali per lavoro straordinario (svolgimento di 33 ore settimanali in luogo delle n. 24 ore previste dal contratto di lavoro) per complessivi € 5.270,85 al lordo delle ritenute di legge.
La diffida, notificata in data 13/3/2019, veniva impugnata dalla datrice di lavoro
[...]
. Controparte_1
A sostegno dell'opposizione la difesa della datrice eccepiva in primo grado : che, la Sig.ra , in data 11.2.2015, veniva assunta dall'intestata Parte_1
società, con sede in Reggio Calabria, via Spanò, 22, inizialmente con contratto di lavoro a tempo indeterminato parziale, per 20 ore settimanali poi modificato a 24 ore settimanali con la qualifica di banconiere al VI livello del C.C.N.L. per i dipendenti del settore
Pubblici Esercizi;
- che, il rapporto di lavoro cessava in data 31/10/2017;
- che con denuncia presentata all'Ispettorato del Lavoro, la lavoratrice rivendicava tra
l'altro differenze orarie;
- che, a seguito di attività ispettiva, veniva notificata in data 15/3/2019 al datore di lavoro diffida accertativa n. RC00000/2019-834.
- che, il datore di lavoro, presentava istanza di conciliazione monocratica ex artt. 11 e 12 del
D.Lgs. n. 124/2004, conclusasi con esito negativo;
- che, in data 12/9/2019, veniva notificato il provvedimento direttoriale n. FIDPL/2019-212 del 14/8/2019, n. prot. 24009 del 9/9/2019 di validazione della diffida accertativa per crediti patrimoniali n. RC00000/2019-834, notificata in data 15/3/2019 alla società datoriale per il pagamento in favore alla dipendente Sig.ra degli emolumenti Parte_1 relativi all'intercorso rapporto di lavoro per un totale complessivo di € 5.270,85 al lordo delle ritenute di legge;
-che, avverso detto provvedimento veniva proposto ricorso ai sensi dell'art. 12 co. 4 del D.
Lgs. N. 124/2004 al Comitato Regionale per i rapporti di lavoro Ispettorato Interregionale del Lavoro per il tramite dell'Ispettorato Territoriale del Lavoro di Reggio CP_2
Calabria, anch'esso conclusosi con esito negativo;
-che, in data 26/8/2020 veniva notificato e atto di precetto con il quale si intimava il pagamento in favore della Sig.ra della somma di € 5.539,95 comprensiva della sorte Pt_1
CORTE D'APPELLO DI REGGIO CALABRIA
Sezione lavoro
In nome del Popolo italiano
La Corte di Appello di Reggio Calabria - Sezione Lavoro - riunita in camera di consiglio e composta dai Signori Magistrati:
1) Dott.M G Presidente
2 ) Dott.ssa M C Consigliere
3 ) Dott.ssa G C Consigliere rel. nella causa celebrata con le forme di cui all'art 127 ter c.p.c. viene emessa la seguente
SENTENZA in grado di appello, nel procedimento iscritto al n. 85/2022 R.G.L. e vertente
TRA
, rappresentata e difesa dall'Avv. A B;
Parte_1
- appellante –
CONTRO
, rappresentata e difesa Controparte_1
dall'Avv. A L C;
- appellato -
CONCLUSIONI
Come da atti e scritti difensivi.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
chiedeva ed otteneva l'emissione della diffida accertativa (n. Parte_1
RC00000/2019-834;
convalidata con il provvedimento direttoriale n. FIDPL/2019-212 del
14/8/2019, n. prot. 24009 del 9/9/2019) che quantificava i crediti patrimoniali per lavoro straordinario (svolgimento di 33 ore settimanali in luogo delle n. 24 ore previste dal contratto di lavoro) per complessivi € 5.270,85 al lordo delle ritenute di legge.
La diffida, notificata in data 13/3/2019, veniva impugnata dalla datrice di lavoro
[...]
. Controparte_1
A sostegno dell'opposizione la difesa della datrice eccepiva in primo grado : che, la Sig.ra , in data 11.2.2015, veniva assunta dall'intestata Parte_1
società, con sede in Reggio Calabria, via Spanò, 22, inizialmente con contratto di lavoro a tempo indeterminato parziale, per 20 ore settimanali poi modificato a 24 ore settimanali con la qualifica di banconiere al VI livello del C.C.N.L. per i dipendenti del settore
Pubblici Esercizi;
- che, il rapporto di lavoro cessava in data 31/10/2017;
- che con denuncia presentata all'Ispettorato del Lavoro, la lavoratrice rivendicava tra
l'altro differenze orarie;
- che, a seguito di attività ispettiva, veniva notificata in data 15/3/2019 al datore di lavoro diffida accertativa n. RC00000/2019-834.
- che, il datore di lavoro, presentava istanza di conciliazione monocratica ex artt. 11 e 12 del
D.Lgs. n. 124/2004, conclusasi con esito negativo;
- che, in data 12/9/2019, veniva notificato il provvedimento direttoriale n. FIDPL/2019-212 del 14/8/2019, n. prot. 24009 del 9/9/2019 di validazione della diffida accertativa per crediti patrimoniali n. RC00000/2019-834, notificata in data 15/3/2019 alla società datoriale per il pagamento in favore alla dipendente Sig.ra degli emolumenti Parte_1 relativi all'intercorso rapporto di lavoro per un totale complessivo di € 5.270,85 al lordo delle ritenute di legge;
-che, avverso detto provvedimento veniva proposto ricorso ai sensi dell'art. 12 co. 4 del D.
Lgs. N. 124/2004 al Comitato Regionale per i rapporti di lavoro Ispettorato Interregionale del Lavoro per il tramite dell'Ispettorato Territoriale del Lavoro di Reggio CP_2
Calabria, anch'esso conclusosi con esito negativo;
-che, in data 26/8/2020 veniva notificato e atto di precetto con il quale si intimava il pagamento in favore della Sig.ra della somma di € 5.539,95 comprensiva della sorte Pt_1
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi