Corte d'Appello Napoli, decreto 10/03/2025

CA Napoli
Decreto
10 marzo 2025
0
0
05:06:40
CA Napoli
Decreto
10 marzo 2025

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Corte d'Appello Napoli, decreto 10/03/2025
Giurisdizione : Corte d'Appello Napoli
Numero :
Data del deposito : 10 marzo 2025

Testo completo


LA CORTE DI APPELLO DI NAPOLI
NONA SEZIONE CIVILE
nella persona del dott. IO Criscuolo Gaito, ha pronunciato il seguente
DECRETO
nel procedimento camerale n. 666/25 V.G., avente ad oggetto: equa riparazione ex Lege n. 89/2001, promosso da:
OL LA ([...]), nella qualità di erede di RA CH, deceduto il 25.11.2022;
OL AE ([...]), nella qualità di erede di
RA CH, deceduto il 25.11.2022;
OL UR ([...]), nella qualità di erede di
RA CH, deceduto il 25.11.2022;
OL LL ([...]), nella qualità di erede di RA CH, deceduto il 25.11.2022;
OL AU ([...]), nella qualità di erede di
RA CH, deceduto il 25.11.2022;
OL IA ([...]), nella qualità di erede di RA IA, deceduto il 25.11.2022;
AN UN ([...]), nella qualità di erede di Di VA GI, deceduto il 07.10.2022;
DI LV MO ([...]), nella qualità di erede di Di VA GI, deceduto il 07.10.2022;
DI LV LS ([...]), nella qualità di erede di Di VA GI, deceduto il 07.10.2022;
DI LV IA ([...]), nella qualità di erede di Di VA GI, deceduto il 07.10.2022;
Tutti rapp.ti e difesi (giusta procura in atti) dall'avv. IO LL,
nato il [...] ([...]), con il quale sono elettivamente dom.ti presso il seguente indirizzo di PEC:
cirillo.antonio@forotorre.it
RICORRENTI
CONTRO
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello
Stato, presso i cui uffici, alla Via Diaz n. 11 in Napoli, è domiciliato per Legge
RESISTENTE
La Corte;

Visto il ricorso presentato in data 3 Febbraio 2025 nell'interesse di:
RA LA, RA AE, RA UR, RA LL,
RA AU, RA IA (quali eredi di RA CH,
deceduto il 25 Novembre 2022);
nonché nell'interesse di IA UN, Di VA
MO, Di VA LS, Di VA IA (quali eredi
di Di VA GI, deceduto il 7 Ottobre 2022);
Rilevato che, a mezzo di tale ricorso, viene richiesto l'indennizzo per l'irragionevole durata di procedura concorsuale, e precisamente della procedura inerente al fallimento della società AR
PA di Navigazione SP (dichiarato con sentenza del
Tribunale di Torre UN n. 24/12), in cui i succitati RA
CH e Di VA GI avevano assunto le vesti di creditori ammessi al passivo;

Rilevato come RA CH e Di VA GI fossero stati ammessi al passivo per i seguenti importi:
RA CH: euro 186.213,00;
Di VA GI: euro 72.270,31;
Letto il decreto del Tribunale di Torre UN, pubblicato il
14.7.2024, di declaratoria di chiusura della procedura di fallimento;

quindi, nulla quaestio sull'osservanza del termine semestrale di proponibilità, di cui all'art. 4 L.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi