Corte d'Appello Milano, sentenza 05/09/2024, n. 2356

N. R.G. 797/2024
LA REPUBBLICA ITALIANA
In nome del Popolo Italiano
Corte D'Appello di Milano
Sezione Quinta Civile
La Corte, riunita in camera di consiglio e composta dai magistrati:
dott.ssa A M P Presidente dott.ssa P T Consigliere dott.ssa M S Consigliere rel.

SENTENZA
nella causa civile iscritta al RG 797/2024 promossa da

(c.f. ) nata a Monza in data 23.01.1975, rappresentata Parte_1 C.F._1
e difesa dall'Avv. A V (c.f. ) con studio in Seregno al Corso del C.F._2
Popolo n. 56 ove elegge domicilio;

APPELLANTE
Contro
(C.F. ) nato a Milano (MI) il 30.07.1971, CP_1 C.F._3
APPELLATO CONTUMACE
P.G. nella persona della Dott.ssa M V M

OGGETTO: appello avverso la sentenza di separazione giudiziale n. 313/2024 emessa dal Tribunale di Monza, nel procedimento R.G. n. 10511/2021 in data 18.1.2024, depositata il 30.1.2024 e comunicata alle parti in data 31.1.2024.
MINORE nata il 04.12.2007 Persona_1
CONCLUSIONI

PARTE APPELLANTE:
- “1)Porre a carico del sig. l'obbligo di versare a titolo di mantenimento della CP_1 figlia la somma non inferiore ad € 600,00 con effetto retroattivo dalla data Persona_1 del 22.12.2021 data di deposito del ricorso per la separazione e da versarsi in via anticipata entro il giorno 10 di ogni mese. Oltre rivalutazione annuale secondo gli indici Istat con base di calcolo dalla data di deposito del ricorso introduttivo 2)Porre a carico del sig. CP_1 il 100% delle spese straordinarie della figlia secondo il Protocollo del Tribunale di Monza
1 da intendersi qui richiamato. A fronte dell'inadempimento avverso si chiede che il Tribunale disponga, a parziale modifica del suddetto protocollo, che in merito alle spese mediche, scolastiche e sportive non occorra il preventivo accordo tra le parti;
3)Porre a carico del sig. a titolo di concorso nel mantenimento del coniuge la somma di € 350,00 o CP_1 nella diversa che la Corte riterrà a titolo di concorso nel mantenimento della sig.ra e Pt_1 da versarsi in via anticipata entro il giorno 10 di ogni mese. Detta somma andrà rivalutata annualmente secondo gli indici Istat con base di calcolo dalla data di deposito del ricorso.
Porre obbligo al sig. di concorrere nella misura del 50% delle spese mediche CP_1 non coperte dal SSN che occorressero alla sig.ra previo accordo;
4)Confermare che Pt_1
l'assegno unico sarà versato interamente a favore della sig.ra In applicazione Pt_1 dell'art. 473 bis 39-614 cpc A) disporre ex art. 614 bis cpc una somma giornaliera a carico del sig. ed a favore della sig.ra , demandando al Tribunale la CP_1 Parte_1 sua quantificazione secondo criteri di equità, per ogni giorno di ritardo nel pagamento, a) delle spese straordinarie con decorrenza dalle date di invio delle richieste di pagamento redatte dalla sig.ra al saldo effettivo b)del mantenimento rivalutato secondo gli indici Pt_1 istat con decorrenza dal giorno successivo alla scadenza del termine di pagamento mensile disposto dal Tribunale sino al saldo effettivo c)della rivalutazione istat per i mesi di aprile- maggio-giugno-luglio-agosto-settembre 2023 dal giorno successivo alla scadenza del termine di pagamento mensile disposto dal Tribunale sino al saldo effettivo B) condannare il sig. al pagamento di una sanzione amministrativa il cui ammontare si lascia CP_1 alla Corte di decidere da versarsi a favore della Cassa delle ammende;
C) condannare il sig.
al risarcimento del danno a favore della sig.ra della minore CP_1 Parte_1
e del figlio , nella somma di € 5.000,00 ciascuno o nella Persona_1 Persona_2 diversa che il Giudice riterrà di giustizia, disponendo per la minore che la somma venga versata su libretto bancario di titolarità della minore e con amministrazione da parte della sig.ra . D)disporre che i versamenti avvengano entro giorni 15 dalla emissione Parte_1 del provvedimento;
E) ordinare alla sig. di depositare attestazione bancaria CP_1 di avvenuto adempimento entro 15 giorni dall'ordine del Giudice. In ogni caso Con condanna al pagamento delle spese e competenze di giudizio di primo grado e di secondo grado e comunque per le spese e competenze di primo grado in misura superiore ad 1/3. In via istruttoria Si chiede essere ammessi a provare le seguenti circostanze per testi: 1)Vero che nel gennaio 2019 il sig. era a casa agitato e urlava frasi contro i colleghi di lavoro, CP_1 prendeva con le mani il viso della sig.ra e lo stringeva lasciando dei lividi sul volto. Pt_1
La sig.ra decideva di andare con il marito da una psicologa per aiutarlo;
( teste Pt_1
2)Vero che nel febbraio 2019 la sig.ra si rivolgeva alla dr.ssa Testimone_1 Pt_1
. Venivano effettuati cinque incontri e la dr.ssa consigliava al sig. Persona_3 Per_3
di intraprendere un percorso individuale che rifiutava;
( teste dr.ssa CP_1 [...]
) 3)Vero che successivamente e nell'anno 2020 avvenivano discussioni in cui il sig. Per_3
accusava la sig.ra di infedeltà e la spintonava. A seguito di rassicurazioni si CP_1 Pt_1 calmava ma continuava ad urlare;
( teste ) 4) Vero che dal gennaio 2021,il Testimone_2 sig. tornava dal lavoro la sera e ogni giorno sino al momento di coricarsi, alla CP_1 presenza di moglie e figli diceva a voce alta e rabbiosa che i suoi colleghi erano invidiosi di lui, che gli volevano male e che parlavano male alle sue spalle, urlava alla moglie “merda, cagna , puttana” e la accusava di tradirlo ( teste );
5) Vero che dal gennaio Testimone_2
2 2021 il sig. ogni giorno anche alla presenza dei figli, oltre ad insultare la moglie CP_1 dicendole, sei una merda, una cagna, una puttana, iniziava ad avvicinarsi fisicamente ponendosi avanti il viso della sig.ra ed a pochi centimetri urlandole che l'avrebbe Pt_1 ammazzata;( teste ) 6) Vero che nell'aprile 2021 il sig. oltre a urlare Testimone_3 CP_1 contro la moglie le afferrava le braccia cercando di trattenerla, la spintonava verso il mobile della cucina sferrandole un calcio, spintonandola e facendola cadere. Veniva fermato dal figlio che veniva afferrato alla spalla dal padre e la sig.ra chiamava subito la sorella Pt_1 perché spaventata raccontandole l'accaduto;
( teste 7) Vero che in data Testimone_2
23.08.21 il sig. iniziava ad urlare alla moglie di sistemare la basculante del box CP_1 perché non chiudeva e accusava la moglie del suo mal funzionamento, la minacciava di morte
e le diceva “merda, puttana”. Il sig. prendeva il mouse del computer lo lanciava CP_1
,prendendo la mira, sulla bocca della moglie. I figli rimanevano nella loro camera sino all'arrivo dei Carabinieri chiamati dalla sig.ra ( Comandante stazione Carabinieri di Pt_1
V) 8) Vero che i Carabinieri che invitavano il sig. ad uscire da casa;lo stesso CP_1 usciva ma rientrava il mattino successivo e la sig.ra con i figli si trasferiva dalla Pt_1 sorella;( Comandante stazione Carabinieri V – – ) Testimone_2 Testimone_4
- 9) Vero che in data 24.08.21 la sig.ra andava a riprendere il figlio agli allenamenti di Pt_1 calcio rimanendo in auto, si presentava il sig. al finestrino ed intervenivano i CP_1
Carabinieri;( teste ) 10) Vero che in data 25.08.21 la sig.ra andava a Testimone_2 Pt_1 prendere il figlio agli allenamenti di calcio e sul piazzale c'era il sig. . Interveniva CP_1 una volante dei Carabinieri che allontanavano il sig. ;( teste ) 11) Vero CP_1 Tes_5 che in data 10.08.22 presso il campeggio Sogno di Marina di Massa erano presenti sia il sig.
che la sig.ra quest'ultima con i figli. Erano dislocati lontani l'uno dall'altro CP_1 Pt_1
e la sig.ra veniva avvertita dalle sigg.re e che il Pt_1 Testimone_4 Persona_4 marito aveva urlato che “il prossimo femminicidio sarà a Massa e che il bello deve ancora venire “;
(teste ) 12) Vero che la sig.ra Testimone_6 Pt_1 interrompeva la vacanza e con la figlia ritornava a casa;( teste Testimone_6
) 13) Vero che per la somma di € 98,31 ed € 70,32 delle prime spese straordinarie
[...] per i figli e sostenute per intero dalla sig.ra ma di competenza del sig. , sono Pt_1 CP_1 state prelevate dal conto comune e che per le ulteriori il sig. ha versato la somma CP_1 di € 60,00.Lo stesso si rifiuta di pagare l'ulteriore somma di € di € 433,12 ed il dentista per Per_ le cure di pari a complessive € 2.100,00;( teste 14) Vero che il Testimone_2 sig. si è rifiutato di concorrere al pagamento di una utilitaria necessaria per il figlio CP_1
e che la stessa è stata pagata per € 10.000,00 dalla nonna materna , con € 3.000,00 dalla sig.ra ed il restante con un finanziamento;
( teste 15) Vero che il sig Pt_1 Testimone_2
effettua continue trasferte lavorative e abita a casa della madre ( teste CP_1 [...]
Si indicano a testi: dr.ssa via Rovereto n.38 Cesano Testimone_7 Testimone_8
Maderno;
via Boito n. 24 Bovisio Masciago;
Testimone_7 Testimone_4 via Fauli n. 74 Prato;
via Albiano n. 9 Montemurlo;
via Persona_4 Testimone_2
Pietro Rivolta n. 2 Monza;
via Pietro Rivolta n.2 Monza;
Tes_5 Controparte_2 via XXV Aprile n. 15 Bovisio Masciago;
Si chiede che il Giudice ordine ex art. 210
[...] cpc alla di depositare tutta la documentazione relativa ai rapporti Controparte_3 di credito , investimenti e polizze assicurative stipulate con il sig. . Ordinare CP_1 al sig. di depositare l'ultima dichiarazione relativa ai redditi percepiti CP_1
3 nell'anno 2021 e tutte le buste paga dell'anno 2022 e in subordine si chiede che tale ultimo ordine venga rivolto alla datrice di lavoro via Don Paolo Berra n.23/25 Orsenigo ( CP_4
Co) Si chiede il rigetto della avverse istanze istruttorie per i motivi esposti nella memoria ex art. 183 VI comma n. 3 c.p.c. da intendersi qui trascritta, con richiesta di ammissione a prova contraria diretta ed indiretta nei termini indicati nella predetta memoria con i testi di seguito indicati: dr.ssa via Rovereto n.38 Cesano Maderno;
via Testimone_8 Testimone_2
Pietro Rivolta n. 2 Monza;
via Pietro Rivolta n.2 Monza;
via Tes_5 Testimone_4
Fauli n. 74 Prato”.

PROCURATORE GENERALE
- “Chiede la riforma della sentenza con un aumento per il mantenimento della figlia a 600,00
€ mensili a decorrere dalla sentenza”.


RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
La Corte, al fine di chiarire le ragioni della decisione, osserva in premessa che: