Corte d'Appello Torino, sentenza 10/02/2025, n. 135

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI TORINO
SEZIONE SECONDA CIVILE
Riunita nella camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
Dott. Alfredo GROSSO PRESIDENTE
Dott. Roberto RIVELLO CONSIGLIERE
Dott.ssa Michela PERONACE CONS. AUS. REL. ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa di appello iscritta al R.G. 929/2022 promossa da:
LE LI (C.F. [...]), rappresentata e difesa dall'Avv.
V. Alessio in forza di procura in calce all'atto di appello, elettivamente domiciliata presso il suo studio in Novara, Corso Cavour n. 2
APPELLANTE

CONTRO
IN EN (C.F. [...]), rappresentato e difeso dall'Avv. C.
Giambruno, in forza di procura in calce alla comparsa di costituzione in appello, elettivamente domiciliata presso il suo studio in Milano, Via Negroli n. 34.
APPELLATO
CONCLUSIONI
PER PARTE APPELLANTE
“NEL MERITO
In riforma dell'impugnata sentenza del Tribunale di Novara n. 324/2022 del 31.05.2022, dichiararsi l'obbligo da parte di EL Dott. CO di concorrere con l'ex coniuge
DI Dott.ssa IA al pagamento delle spese universitarie del figlio EA e per
l'effetto condannarsi il Dott. EL CO a contribuire al pagamento delle tasse e contributi attinenti all'Università privata BO a far data dall'anno accademico
2017/2018, nonché di tutte le altre spese connesse a detta Università (viaggi–studio all'estero, stage, libri, materiale didattico ecc.) nella misura del 50% o in quella diversa misura ritenuta più corretta dal Giudice;
condannarsi, conseguentemente, il convenuto a rimborsare a DI IA il 50%, o la diversa quota ritenuta corretta dal Giudice, di tutte le somme, ad oggi dalla medesima anticipate per gli anni 2017-2021 per tasse di iscrizione e contributi Università BO di Milano, oltre che per viaggio – studio presso
Università di Calgary (Canada) e per le polizze annuali Pluriattiva Infortuni e
QuiSicuraSalute, che per gli anni 2017 – 2021 sono pari all'importo complessivo di €
50.557,99, oltre rivalutazione monetaria e interessi legali dal dovuto al saldo effettivo.
Con il favore delle spese e competenze di lite di entrambi i gradi di giudizio”.
PER PARTE APPELLATA
“Voglia'Ecc.ma Corte d'Appello così giudicare:
Nel merito, rigettare i motivi di appello proposti dalla dott.ssa DI IA perché infondati in fatto e diritto e confermare la sentenza emessa dal Tribunale di Novara il
1.06.2022, nr. 324/2022;
Conseguentemente, condannare la predetta appellante alla rifusione delle spese del presente grado di giudizio.
Condannare la dott.ssa DI IA ex art. 96 c.p.c., al versamento in favore del dott. CO EL di un'ulteriore somma equitativamente determinata.
In via istruttoria, si insiste sulle eccezioni di incapacità a testimoniare di EA EL
e sulle istanze di prova contraria già formulate in primo grado e non ammesse, nonchè sull'ammissione dei seguenti capitoli da sottoporre ad EA EL laddove ritenuta ammissibile la sua testimonianza:
- Vero che nel corso dell'anno accademico 2016/2017, quando ero già iscritto a biotecnologia, mia madre IA DI ha cominciato a suggerirmi di iscrivermi ad economia presso l'Università BO anziché a Medicina, come da me scelto?
- Vero che il corso di laurea in lingua inglese presso l'Università BO può essere frequentato anche da chi non ha effettuato corsi di perfezionamento della lingua inglese all'estero?
- Vero che gli unici requisiti per accedere ai corsi di laurea in lingua inglese sono quelli di cui al
- Vero che l'università BO prevede delle fasce di contribuzione agevolata per merito, come da doc. 19 che mi si rammostra?
- Vero che mio padre ha altri due figli, LI EL, nato l'[...] a [...], al cui mantenimento concorre, e RL EL, nato a [...] il [...]?
Si insiste altresì per il già richiesto l'esame dell'Avv. Laura EL, sorella del convenuto, in ordine alle circostanze di seguito indicate:
- Vero che mio fratello dott. CO EL tra la fine del 2016 e l'inizio del 2017 mi riferiva che mio nipote EA EL gli aveva detto di avere intenzione di lasciare la
pag. 2/10 facoltà di biotecnologia per iscriversi alla BO e che lui aveva riferito di non essere in grado di sostenere la spesa della retta?
- Vero che tra fine estate e inizio autunno 2017 mio fratello mi diceva che senza essere stato preventivamente consultato EA si era iscritto all'Università BO?
- Vero che nell'autunno del 2017 ho assistito mio fratello nella fallita trattativa tesa a raggiungere un accordo sulla suddivisione delle spese tra mio fratello dott. CO
EL e la dott.ssa IA DI?
- Vero che mio fratello, anche mio tramite, ha sempre riferito alla dott.ssa IA
DI di non essere in grado di sostenere la spesa relativa alla retta universitaria presso la BO ma di essere disponibile a versare un contributo da concordare sulla base delle sue disponibilità?
- Vero che nessun accordo è stato raggiunto perché la dott.ssa IA DI pretendeva comunque il rimborso della quota del 50% delle spese?
- Vero che mio fratello contribuiva fino al 2018 anche al mantenimento del figlio RL
EL, nato a [...] il [...], come da doc. 20 che mi si rammostra?
- Vero che tuttora mio fratello contribuisce al mantenimento del figlio minore LI
EL, nato l'[...] a [...], al cui mantenimento concorre nella misura di € 400,00 mensili, come da documentazione che mi viene rammostrata come doc. 21, oltre a partecipare alle spese straordinarie preventivamente concordate con la madre a lui relative?”
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto di citazione notificato in data 19.09.2019 IA DI conveniva CO
EL avanti al Tribunale di Novara deducendo;

- di essere divorziata dal EL in virtù di sentenza – passata in giudicato - del
Tribunale di Novara n. 255/2001;
- che detta sentenza prevedeva l'obbligo di mantenimento del figlio EA, all'epoca minorenne, mediante corresponsione dell'importo mensile di Lit. 750.000 annualmente rivalutabile secondo gli indici ISTAT, oltre al 50% delle spese mediche, sportive e scolastiche;

- che il figlio EA, dopo aver conseguito il diploma nel giugno 2016, si era determinato a iscriversi alla facoltà di medicina, ma non avendo superato il relativo test di ammissione si era iscritto alla facoltà di biotecnologie presso l'Università del
Piemonte Orientale;

pag. 3/10

---

- che nel frattempo aveva sostenuto con esito positivo il test di ingresso all'Università
BO, e che con il consenso di entrambi i genitori si era iscritto alla facoltà di
Economia e Management;

- che per il primo anno di università aveva sostenuto un esborso di € 12,189,00, e per il secondo anno un esborso di € 12.324,00 a titolo di tasse di iscrizione e contributi;

- che come previsto dal piano di studi nel periodo settembre - dicembre 2019 EA avrebbe frequentato i corsi presso l'Università di Calgary, con un esborso totale di €
2.023,79 (per alloggio,