Corte d'Appello Venezia, sentenza 09/03/2025, n. 400
CA Venezia
Sentenza
9 marzo 2025
Sentenza
9 marzo 2025
0
0
05:06:40
CA Venezia
Sentenza
9 marzo 2025
Sentenza
9 marzo 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Sul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI VENEZIA
SECONDA SEZIONE CIVILE
Riunita in Camera di Consiglio in persona dei Signori Magistrati:
Dottoressa Caterina Passarelli Presidente
Dott. Enrico Schiavon Consigliere
Dottoressa Loretta Lenzi Giudice Aus.Est.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
definitiva nella causa civile in grado di appello n. 576/24 R.G.; promossa da:
AM DI (CF [...]); rappresentato e difeso dall'Avv. Emma Baù ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Monselice (PD), Via Squero n. 12; appellante;
contro
:
CONDOMINIO SETTE CHIESETTE (CF 91030550288); rappresentato e difeso dall'Avv. Natalia Fiordaliso Mercuri ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Padova, Via della Croce Rossa n. 14; appellato:
In punto a: appello avverso la sentenza n. 2399/23 del Tribunale di Padova, emessa il 5 dicembre 2023.
Conclusioni nell'interesse dell'appellante:
“- in via preliminare, sospendersi, ex art. 283 c.p.c., l'efficacia esecutiva e l'eventuale sopravvenuta esecuzione della sentenza impugnata per i motivi di cui in narrativa;
- nel merito, in riforma e/o annullamento della sentenza n. 2399/2023 emessa dal Tribunale Civile di Padova in data 5/12/2023 nel procedimento n. 2084/2022 R.g., per i motivi sopra esposti, accogliere la domanda originariamente proposta dall'odierna appellante perché fondata in fatto ed in diritto e quindi, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, autorizzando, se del caso, la chiamata in causa delle società ST RL (c.f. e p.iva 04846540286) , Intesa San Paolo Group Service PA (c.f. e p.iva 04932231006), Global Estate e Intesa Commerciale, MO IO RL (c.f. e p.iva 05100070282), nella loro qualità di condomini facenti parti del 'Condominio Sette Chiesette';
- accertarsi l'inesistenza del rapporto di condominialità tra il Condominio Sette Chiesette ed il signor ND DA o comunque la nullità delle delibere assembleari aventi ad oggetto la costituzione del condominio con riferimento alla proprietà del signor ND DA;
- accertarsi quindi l'infondatezza e l'illegittimità del credito azionato con procedura monitoria, tanto in linea capitale, quanto per interessi, - accertarsi e dichiararsi che il signor ND DA non è debitore per nessun titolo, causa o ragione nei confronti del Condominio Sette Chiesette e per l'effetto revocarsi il decreto ingiuntivo n. 210/2022 e n. 358/2022 R.G., concesso dal Tribunale di Padova in data 2.2.2022, munito di formula esecutiva il 9.2.2022 e notificato il 19.2.2022 in quanto nullo e/o illegittimo,
In via subordinata: nella denegata ipotesi in cui venisse riconosciuta resistenza di un rapporto di condominialità nei riguardi del signor ND DA,
- accertato che il credito azionato monitoriamente si riferisce a spese di manutenzione di parti in proprietà esclusiva dell'immobile adiacente quello del signor ND;
- dichiarare che nessuna somma è dovuta dal signor ND DA all'opposto Condominio Sette Chiesette o comunque, in ipotesi di accertamento di un credito inferiore, dichiararsi il signor ND DA tenuto al pagamento della minor somma risultante dall'istruttoria, con revoca dell'opposto decreto ingiuntivo in quanto nullo e/o comunque illegittimo;
- in ogni caso, con vittoria di spese, competenze ed onorari del doppio grado di giudizio e di ogni altra spesa connessa e consequenziale e con salvezza di ogni altro diritto, azione e ragione e di meglio ed ulteriormente dedurre, in via istruttoria, anche in ragione delle difese di controparte”.
Conclusioni nell'interesse dell'appellato:
- in via preliminare, confermare la sentenza n. 2399/2023 emessa dal Tribunale di Padova nella persona del G.I. dott.ssa Emanuela Marti a definizione del
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI VENEZIA
SECONDA SEZIONE CIVILE
Riunita in Camera di Consiglio in persona dei Signori Magistrati:
Dottoressa Caterina Passarelli Presidente
Dott. Enrico Schiavon Consigliere
Dottoressa Loretta Lenzi Giudice Aus.Est.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
definitiva nella causa civile in grado di appello n. 576/24 R.G.; promossa da:
AM DI (CF [...]); rappresentato e difeso dall'Avv. Emma Baù ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Monselice (PD), Via Squero n. 12; appellante;
contro
:
CONDOMINIO SETTE CHIESETTE (CF 91030550288); rappresentato e difeso dall'Avv. Natalia Fiordaliso Mercuri ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Padova, Via della Croce Rossa n. 14; appellato:
In punto a: appello avverso la sentenza n. 2399/23 del Tribunale di Padova, emessa il 5 dicembre 2023.
Conclusioni nell'interesse dell'appellante:
“- in via preliminare, sospendersi, ex art. 283 c.p.c., l'efficacia esecutiva e l'eventuale sopravvenuta esecuzione della sentenza impugnata per i motivi di cui in narrativa;
- nel merito, in riforma e/o annullamento della sentenza n. 2399/2023 emessa dal Tribunale Civile di Padova in data 5/12/2023 nel procedimento n. 2084/2022 R.g., per i motivi sopra esposti, accogliere la domanda originariamente proposta dall'odierna appellante perché fondata in fatto ed in diritto e quindi, disattesa ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, autorizzando, se del caso, la chiamata in causa delle società ST RL (c.f. e p.iva 04846540286) , Intesa San Paolo Group Service PA (c.f. e p.iva 04932231006), Global Estate e Intesa Commerciale, MO IO RL (c.f. e p.iva 05100070282), nella loro qualità di condomini facenti parti del 'Condominio Sette Chiesette';
- accertarsi l'inesistenza del rapporto di condominialità tra il Condominio Sette Chiesette ed il signor ND DA o comunque la nullità delle delibere assembleari aventi ad oggetto la costituzione del condominio con riferimento alla proprietà del signor ND DA;
- accertarsi quindi l'infondatezza e l'illegittimità del credito azionato con procedura monitoria, tanto in linea capitale, quanto per interessi, - accertarsi e dichiararsi che il signor ND DA non è debitore per nessun titolo, causa o ragione nei confronti del Condominio Sette Chiesette e per l'effetto revocarsi il decreto ingiuntivo n. 210/2022 e n. 358/2022 R.G., concesso dal Tribunale di Padova in data 2.2.2022, munito di formula esecutiva il 9.2.2022 e notificato il 19.2.2022 in quanto nullo e/o illegittimo,
In via subordinata: nella denegata ipotesi in cui venisse riconosciuta resistenza di un rapporto di condominialità nei riguardi del signor ND DA,
- accertato che il credito azionato monitoriamente si riferisce a spese di manutenzione di parti in proprietà esclusiva dell'immobile adiacente quello del signor ND;
- dichiarare che nessuna somma è dovuta dal signor ND DA all'opposto Condominio Sette Chiesette o comunque, in ipotesi di accertamento di un credito inferiore, dichiararsi il signor ND DA tenuto al pagamento della minor somma risultante dall'istruttoria, con revoca dell'opposto decreto ingiuntivo in quanto nullo e/o comunque illegittimo;
- in ogni caso, con vittoria di spese, competenze ed onorari del doppio grado di giudizio e di ogni altra spesa connessa e consequenziale e con salvezza di ogni altro diritto, azione e ragione e di meglio ed ulteriormente dedurre, in via istruttoria, anche in ragione delle difese di controparte”.
Conclusioni nell'interesse dell'appellato:
- in via preliminare, confermare la sentenza n. 2399/2023 emessa dal Tribunale di Padova nella persona del G.I. dott.ssa Emanuela Marti a definizione del
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi