Corte d'Appello Roma, sentenza 07/01/2025, n. 49
CA Roma
Sentenza
7 gennaio 2025
Sentenza
7 gennaio 2025
0
0
05:06:40
CA Roma
Sentenza
7 gennaio 2025
Sentenza
7 gennaio 2025
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesi
Sul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE I CIVILE
Nel collegio composto da:
Dott. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente rel.
Dott. Maria Aversano Consigliere
Dott. Elena Gelato Consigliere riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA
Nella causa civile in grado di appello iscritta al Ruolo generale affari contenziosi al numero 3865/2019 posta in deliberazione il giorno 16.10.2024
TRA
TERME ?nIO PAOLO([...])
Avv. TESTA GIANFRANCO;
E
UNICREDIT SPA (00348170101)
Avv.ti PESENTI MARCO, DAMINELLI SIMONA, TOFFOLETTO ALBERTO
, ROMEO CHRISTIAN, LETTENMAYER FLORA JOSEPHINE ALDA,
CIPOLLA LUCIANA
E
IA PV S.R.L. (05256490268)
Avv. PISELLI FRANCESCO
OGGETTO
Appello avverso la sentenza n. 1300/2018 emessa dal Tribunale di Roma.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1
1. Con sentenza non definitiva cui si rinvia per lo svolgimento del processo questa
Corte, in parziale riforma dell'impugnata sentenza, ha così disposto:
“Dichiara che la capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi non è dovuta per il conto 401241110 per l'intera durata del rapporto e per il conto
65111632 poi 400919455 fino al 16.6.2006. Rigetta i motivi di appello concernenti la nullità della clausola relativa agli interessi per il contratto di finanziamento e la nullità della fideiussione. “;
ha inoltre disposto un supplemento di ctu per accertare “ il saldo debitore del conto401241110 e del conto 400919455 ed il debito del finanziamento contabilizzando tempo per tempo i singoli pagamenti effettuati dalla G.S.E. spa verificandone l'incidenza sul saldo alla revoca del finanziamento ovvero sul saldo finale.”
Espletata la ctu, precisate le conclusioni all'udienza in epigrafe svoltasi con le modalità di cui all'art 127 ter c.p.c., la causa è stata trattenuta in decisione con i termini di cui all'art.190 c.p.c.
2, Preliminarmente si osserva che essendo IA PV RL subentrata, quale cessionaria, nella posizione creditoria di UNICREDIT spa, sussiste la legittimazione passiva, non avendo il giudizio ad oggetto una ripetizione dell'indebito.
3. Va premesso che ogni questione decisa con la sentenza non definitiva non è riesaminabile in questa sede .
4. La ctu espletata integrata dai chiarimenti forniti in data 26.9.2024 è esente da vizi e meritevole di pieno consenso anche in relazione
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE I CIVILE
Nel collegio composto da:
Dott. Diego Rosario Antonio Pinto Presidente rel.
Dott. Maria Aversano Consigliere
Dott. Elena Gelato Consigliere riunito in camera di consiglio, ha emesso la seguente
SENTENZA
Nella causa civile in grado di appello iscritta al Ruolo generale affari contenziosi al numero 3865/2019 posta in deliberazione il giorno 16.10.2024
TRA
TERME ?nIO PAOLO([...])
Avv. TESTA GIANFRANCO;
E
UNICREDIT SPA (00348170101)
Avv.ti PESENTI MARCO, DAMINELLI SIMONA, TOFFOLETTO ALBERTO
, ROMEO CHRISTIAN, LETTENMAYER FLORA JOSEPHINE ALDA,
CIPOLLA LUCIANA
E
IA PV S.R.L. (05256490268)
Avv. PISELLI FRANCESCO
OGGETTO
Appello avverso la sentenza n. 1300/2018 emessa dal Tribunale di Roma.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1
1. Con sentenza non definitiva cui si rinvia per lo svolgimento del processo questa
Corte, in parziale riforma dell'impugnata sentenza, ha così disposto:
“Dichiara che la capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi non è dovuta per il conto 401241110 per l'intera durata del rapporto e per il conto
65111632 poi 400919455 fino al 16.6.2006. Rigetta i motivi di appello concernenti la nullità della clausola relativa agli interessi per il contratto di finanziamento e la nullità della fideiussione. “;
ha inoltre disposto un supplemento di ctu per accertare “ il saldo debitore del conto401241110 e del conto 400919455 ed il debito del finanziamento contabilizzando tempo per tempo i singoli pagamenti effettuati dalla G.S.E. spa verificandone l'incidenza sul saldo alla revoca del finanziamento ovvero sul saldo finale.”
Espletata la ctu, precisate le conclusioni all'udienza in epigrafe svoltasi con le modalità di cui all'art 127 ter c.p.c., la causa è stata trattenuta in decisione con i termini di cui all'art.190 c.p.c.
2, Preliminarmente si osserva che essendo IA PV RL subentrata, quale cessionaria, nella posizione creditoria di UNICREDIT spa, sussiste la legittimazione passiva, non avendo il giudizio ad oggetto una ripetizione dell'indebito.
3. Va premesso che ogni questione decisa con la sentenza non definitiva non è riesaminabile in questa sede .
4. La ctu espletata integrata dai chiarimenti forniti in data 26.9.2024 è esente da vizi e meritevole di pieno consenso anche in relazione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi