Corte d'Appello Roma, sentenza 20/06/2024, n. 4415
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ROMA
SEZIONE PRIMA CIVILE composta dai seguenti Magistrati:
Dottor Nicola Saracino Presidente
Dottoressa Giovanna Gianì Consigliere
Dottor Marco Genna Consigliere relatore ha pronunciato, ai sensi dell'art.6 D. Lgs. n. 150/2011, mediante lettura alla pubblica udienza del 20 giugno 2024, la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile in grado d'appello, iscritta al n. 1055 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell' anno 2022 e vertente
T R A
OL NO TI (C.F. [...]) e
DU ANND S.R.L. (C.F. 01202840268) in persona dell'amministratore delegato p.t., con sede legale in Milano, Via Filippo Turati
n. 25/27, entrambi rappresentati e difesi dagli Avv.ti Fabrizio Carbonetti e
David Straulino
APPELLANTI
E
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE (C.F. 80207790587) in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura
Generale dello Stato
APPELLATO
r.g. n. 1055/2022 1
CONCLUSIONI
Per gli appellanti)
“RICORRONO all'Ill.ma Corte d'Appello di Roma, affinché, per i motivi sovraespoti, disattesa ogni contraria istanza, voglia riformare la sentenza n. 1194/2022 del
Tribunale di Roma, Sezione 2^, Giudice Dr. Alberto Cianfarini, depositata in data
25.1.2022, non notificata, laddove:
✓ rigetta la richiesta di dichiarazione di illegittimità e/o annullamento del decreto n.
401804 del 14.7.2020 e EL relativa irrogazione sanzionatoria;
✓ rigetta la richiesta subordinata di dichiarazione di illegittimità e/o annullamento del decreto opposto e la relativa irrogazione sanzionatoria per violazione e falsa applicazione dell'art. 57 del d.lgs. 231/2007, dell'art. 97 Cost. nonché dell'art. 11 Legge 689/1981, avendo il MEF illegittimamente determinato la sanzione nella misura di Euro
300.000,00, con conseguente rideterminazione EL sanzione- in misura pari al minimo di legge di Euro 30.000,00;
✓ con vittoria di spese di causa, comprensive del rimborso forfetario delle spese generali, in ragione del 15% su diritti e onorari, oltre IVA e CPA, per entrambi i gradi di giudizio”.
Per l'appellato)
“Piaccia all'Ill.ma Corte adita, contrariis reiectis, respingere il gravame perché inammissibile, improponibile, infondato. Con vittoria di spese, competenze ed