Corte d'Appello Brescia, sentenza 02/01/2025, n. 2
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
La Corte d'Appello di Brescia, Sezione Seconda civile, composta Sent. N. dai Sigg.: Cron. N. Dott. Lucia CANNELLA Presidente Rep. N.
Dott. Vittorio ALIPRANDI Consigliere R. Gen. N. 1097/2022
Dott. Massimo APRILE Consigliere ausiliario est. Camp. Civ. N. ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile n. 1097/2022 R.G. promossa con atto di citazione notificato in data 16 novembre 2022 in via telematica dall'avv. Pierluigi Piromalli ex lege 53/94 e posta in decisione all'udienza collegiale del 18 ottobre 2023
d a OGGETTO:
BE OL (c.f.: [...]) altre ipotesi di rappresentato e difeso dall' avv. PIROMALLI PIERLUIGI responsabilità extracontrattuale non (c.f.: [...]) elettivamente domiciliato in ricomprese nelle altre materie (art. 2043 c.c. e BERGAMO VIA G.M. SCOTTI n. 11, presso l' avv. norme speciali)
PIERLUIGI PIROMALLI come da procura allegata all'atto di codice: 145999 citazione in primo grado
APPELLANTE
c o n t r o pagina 1 di 11 FORD CREDIT ITALIA s.p.a. (c.f. e p. iva: 15888421003)
(già FCE NK LC) rappresentata e difesa dagli avv.ti
CALAFFA FABIO (c.f.: [...]) e
CALABRETTA PAOLA (c.f.: [...]) del Foro di Roma elettivamente domiciliata in ROMA VIA NIZZA n.
53, presso gli avv.ti FABIO CALAFFA e CALABRETTA
PAOLA come da procura in calce alla comparsa di costituzione e risposta in primo grado
APPELLATA
In punto: appello sentenza del Tribunale di Bergamo, sezione terza civile, in data 12 / 18 ottobre 2022 n.
2241/2022.
CONCLUSIONI
dell' appellante
nel merito:
- accertata, per i motivi esposti in narrativa, la condotta omissiva di RD
Credit IT nell'adempimento in buona fede del contratto, accertata
l'insussistenza della transazione tra le parti, accertata la regolarità e ritualità della comunicazione di riconsegna veicolo da parte dell'appellante ed accertata la relativa e conseguente fondatezza della pretesa risarcitoria azionata, riformare la sentenza di primo grado e condannare RD Credit IT Spa, ut supra rappresentata, a rifondere i danni ad IN OL nella misura di €. 7.844,88, come quantificati in atti, oltre il maggior danno per i conseguenti disagi sofferti e per la cui determinazione ci si rimette alla valutazione del giudice in via equitativa
o di quella diversa ed ulteriore somma che l'adita Corte dovesse ritenere suscettibile di valutazione tecnica, oltre interessi legali dal dovuto al
pagina 2 di 11
saldo.
Compenso professionale del doppio grado di giudizio interamente rifuso oltre oneri accessori e 15% per spese generali. dell'appellata
Confermare l'impugnata sentenza n.2241/2022 resa dal Tribunale
Ordinario di Bergamo, in persona del Giudice Dott. Verzeni, a definizione del giudizio recante R.G. n.7425/2021 per le ragioni esposte in narrativa.
Con vittoria di spese e compensi professionali da liquidarsi secondo le tabelle allegate al D.M. n.55/2014 (come aggiornate dal D.M. n. 147/2022) oltre IVA e CPA come per legge.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
I fatti che hanno dato origine alla controversia e l'iter processuale di primo grado possono essere riassunti nei termini che seguono.
Con contratto stipulato l' 1 dicembre 2015 IN OL ha acquistato presso il concessionario di Merate (Bg) della
RD un'autovettura modello Nuova Mondeo con il finanziamento “Idea RD”.
Detta modalità di acquisto prevedeva il pagamento di un numero predeterminato di rate mensili di importo costante con la possibilità, al termine del periodo di versamento rateale, di esercitare l'opzione di restituire il veicolo o acquisirne la proprietà con il pagamento di un importo, predeterminato all'atto di acquisto del veicolo, c.d. V.F.G
(valore finale garantito).
Il contratto prevedeva che la comunicazione della scelta operata fra le due opzioni doveva essere esercitata mediante
pagina 3 di 11
invio, almeno sessanta giorni prima del termine del periodo di pagamento rateale, di una raccomandata a.r. con la quale l'acquirente doveva scegliere fra la riconsegna del veicolo o il versamento del c.d. V.F.G..
Nel rispetto del suddetto termine di preavviso il sig.
IN ha inviato una mail ordinaria ad un indirizzo della
RD comunicando di voler esercitare l'opzione di
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
La Corte d'Appello di Brescia, Sezione Seconda civile, composta Sent. N. dai Sigg.: Cron. N. Dott. Lucia CANNELLA Presidente Rep. N.
Dott. Vittorio ALIPRANDI Consigliere R. Gen. N. 1097/2022
Dott. Massimo APRILE Consigliere ausiliario est. Camp. Civ. N. ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile n. 1097/2022 R.G. promossa con atto di citazione notificato in data 16 novembre 2022 in via telematica dall'avv. Pierluigi Piromalli ex lege 53/94 e posta in decisione all'udienza collegiale del 18 ottobre 2023
d a OGGETTO:
BE OL (c.f.: [...]) altre ipotesi di rappresentato e difeso dall' avv. PIROMALLI PIERLUIGI responsabilità extracontrattuale non (c.f.: [...]) elettivamente domiciliato in ricomprese nelle altre materie (art. 2043 c.c. e BERGAMO VIA G.M. SCOTTI n. 11, presso l' avv. norme speciali)
PIERLUIGI PIROMALLI come da procura allegata all'atto di codice: 145999 citazione in primo grado
APPELLANTE
c o n t r o pagina 1 di 11 FORD CREDIT ITALIA s.p.a. (c.f. e p. iva: 15888421003)
(già FCE NK LC) rappresentata e difesa dagli avv.ti
CALAFFA FABIO (c.f.: [...]) e
CALABRETTA PAOLA (c.f.: [...]) del Foro di Roma elettivamente domiciliata in ROMA VIA NIZZA n.
53, presso gli avv.ti FABIO CALAFFA e CALABRETTA
PAOLA come da procura in calce alla comparsa di costituzione e risposta in primo grado
APPELLATA
In punto: appello sentenza del Tribunale di Bergamo, sezione terza civile, in data 12 / 18 ottobre 2022 n.
2241/2022.
CONCLUSIONI
dell' appellante
nel merito:
- accertata, per i motivi esposti in narrativa, la condotta omissiva di RD
Credit IT nell'adempimento in buona fede del contratto, accertata
l'insussistenza della transazione tra le parti, accertata la regolarità e ritualità della comunicazione di riconsegna veicolo da parte dell'appellante ed accertata la relativa e conseguente fondatezza della pretesa risarcitoria azionata, riformare la sentenza di primo grado e condannare RD Credit IT Spa, ut supra rappresentata, a rifondere i danni ad IN OL nella misura di €. 7.844,88, come quantificati in atti, oltre il maggior danno per i conseguenti disagi sofferti e per la cui determinazione ci si rimette alla valutazione del giudice in via equitativa
o di quella diversa ed ulteriore somma che l'adita Corte dovesse ritenere suscettibile di valutazione tecnica, oltre interessi legali dal dovuto al
pagina 2 di 11
saldo.
Compenso professionale del doppio grado di giudizio interamente rifuso oltre oneri accessori e 15% per spese generali. dell'appellata
Confermare l'impugnata sentenza n.2241/2022 resa dal Tribunale
Ordinario di Bergamo, in persona del Giudice Dott. Verzeni, a definizione del giudizio recante R.G. n.7425/2021 per le ragioni esposte in narrativa.
Con vittoria di spese e compensi professionali da liquidarsi secondo le tabelle allegate al D.M. n.55/2014 (come aggiornate dal D.M. n. 147/2022) oltre IVA e CPA come per legge.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
I fatti che hanno dato origine alla controversia e l'iter processuale di primo grado possono essere riassunti nei termini che seguono.
Con contratto stipulato l' 1 dicembre 2015 IN OL ha acquistato presso il concessionario di Merate (Bg) della
RD un'autovettura modello Nuova Mondeo con il finanziamento “Idea RD”.
Detta modalità di acquisto prevedeva il pagamento di un numero predeterminato di rate mensili di importo costante con la possibilità, al termine del periodo di versamento rateale, di esercitare l'opzione di restituire il veicolo o acquisirne la proprietà con il pagamento di un importo, predeterminato all'atto di acquisto del veicolo, c.d. V.F.G
(valore finale garantito).
Il contratto prevedeva che la comunicazione della scelta operata fra le due opzioni doveva essere esercitata mediante
pagina 3 di 11
invio, almeno sessanta giorni prima del termine del periodo di pagamento rateale, di una raccomandata a.r. con la quale l'acquirente doveva scegliere fra la riconsegna del veicolo o il versamento del c.d. V.F.G..
Nel rispetto del suddetto termine di preavviso il sig.
IN ha inviato una mail ordinaria ad un indirizzo della
RD comunicando di voler esercitare l'opzione di
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi