Corte d'Appello Roma, sentenza 05/11/2024, n. 3746
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
__________________
La Corte di Appello di Roma -Seconda Sezione Lavoro- composta dai Signori
Magistrati:
1) dott. Donatella Casablanca_______ Presidente
2) dott. Eliana Romeo ____________ Consigliere rel.
3) dott. Maria Vittoria Valente __________ Consigliere All'udienza pubblica del 5 novembre 2024 ha deliberato, nelle forme della motivazione contestuale, la seguente
SENTENZA
Nel procedimento n.3308/2022 R.G.A.C.L., avente ad oggetto l'appello proposto avverso l'ordinanza emessa nel proc n.1280/2022 emessa in data 29 novembre 2022 dal Tribunale- GL di Latina e vertente tra
L'INPS - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE (C.F.
80078750587 - P. IVA 02121151001), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, dagli Avvocati Anna Paola Ciarelli e Laura
Loreni giusta procura generale alle liti conferita con atto del Notaio Paolo
Castellini di Roma del 21 luglio 2015, Rep. 80974, PEC: avv.annapaola.ciarelli@postacert.inps.gov.it avv.laura.loreni@postacert.inps.gov -APPELLANTE-
E
GO SERVICE COOP SRL, in persona del legale rappresentante pro tempore, C.F. e P.IVA 02666240649, rappresentata e difesa dagli Avvocati
Paolo de Berardinis PEC: paolodeberardinis@avvocatinapoli.legalmail.it e
Vincenzo Mozzi PEC: vincenzomozzi@ordineavvocatiroma.org e Giovanna
Flora Ragusa PEC: giovannafloraragusa@ordineavvocatiroma.org ;
-APPELLATO-
Conclusioni delle parti: come da atti e scritti delle parti.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso in appello depositato il giorno 19 dicembre 2022 l'Inps ha impugnato la sentenza n.1280/2022 emessa dal Tribunale di Latina il 29 novembre 2022.
La sentenza in parziale accoglimento dell'opposizione a verbale ispettivo proposto dalla società cooperativa ER ha annullato il verbale di accertamento n. 2016006888/DDL, nella parte in cui sono state disconosciute alla ER SE Coop RL, le agevolazioni contributive di cui alla legge 223/91 ed alla legge n. 190/2014 nonché nella parte relativa al recupero dei congedi straordinari dei sig.ri BO AL e TI MA, rigettando nel resto la domanda e condannando l'Inps alla rifusione delle spese previa compensazione di un terzo.
L'INPS ha proposto appello principale in relazione alla statuizione concernente il diritto dell'impresa agli sgravi ex lege 223/91 e 190/2014.
La ER SE Coop. Srl si è costituita ed ha proposto appello incidentale in relazione al recupero dei contributi per assegno nucleo familiare indebitamente erogato e per le trasferte.
La causa, fissata per la decisione all'udienza del 5 novembre 2024, all'esito della discussione