Corte d'Appello Bari, sentenza 02/12/2024, n. 1595
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
R.g. 199 /2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello di Bari - Sezione per le controversie in materia di lavoro, previdenza e assistenza - composta dai Magistrati:
1) dott.ssa Vittoria Orlando Presidente
2) dott.ssa Ernesta Tarantino Consigliere relatore
3) dott.ssa Elvira Palma Consigliere
all'udienza del 18 novembre 2024 ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella controversia di lavoro iscritta al n. 199/2023 RG
T R A
Parte_1
rappresentata e difesa dall'avv. Michele Geronimo
Appellante
E
Controparte_1
rappresentato e difeso dall'avv. Lorenzo Dibello
Appellato
E
Controparte_2
1
[...]
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE
1.Con sentenza n. 2929/2022 pubblicata in data 26.10.2022 il Tribunale di Bari in funzione di giudice del lavoro, pronunciando nel contraddittorio tra le parti indicate in epigrafe, ha così statuito sulla domanda proposta dalla lavoratrice: “1) accoglie parzialmente il ricorso e, per l'effetto condanna il al pagamento in favore di - di €. Controparte_1 Parte_1
924,50, oltre accessori a titolo di compensi per lavoro straordinario, -di €. 68,48 oltre accessori, a
CP_ titolo di differenze per trattamento di fine rapporto, in favore dell' - dei correlativi contributi previdenziali, nei limiti della prescrizione;
2) compensa integralmente tra le parti le spese di lite”
2. Avverso detta sentenza, ha proposto appello ed ha chiesto, in sua Parte_1
riforma, di accogliere la domanda per l'ulteriore importo di €. 5.234,18 a titolo di differenze retributive e correlativi contributi previdenziali, nei limiti della prescrizione, con condanna dell'appellato al pagamento delle spese del doppio grado del giudizio.
L'appellato ha resistito al gravame, depositando apposita memoria. Controparte_1
CP_ L' nel cui confronti, all'udienza del 10.01.2024, era stata disposta l'integrazione del contraddittorio, benché ritualmente evocato in giudizio, non si è costituito nella presente fase del giudizio.
3. Acquisiti i documenti prodotti dalle parti e i fascicoli d'ufficio relativi al primo grado di giudizio, all'udienza del 18 novembre 2024 sono comparsi i difensori delle parti muniti di procura
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi