Corte d'Appello L'Aquila, sentenza 22/05/2024, n. 18

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
--------------
CORTE D'APPELLO DI L'AQUILA
La Corte, nelle persone dei seguenti magistrati:
Dr. B D B Presidente
Dr. F C Consigliere
Dr. M F Consigliere relatore ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile in II grado iscritta al N° 76 del Ruolo generale VG dell'anno 2024, promossa da:
nata a Teramo (TE), il 21/05/1989, residente in (64023) Mosciano Parte_1
Sant'Angelo (TE), alla Via Alberto Sordi n. 5, C.F. elettivamente C.F._1
domiciliata in (64021) Giulianova (TE), alla Via Bompadre n. 8/A, presso e nello Studio dell'Avv. Costanzo D'Amelio del Foro di Teramo che la rappresenta e difense come in atti;

- reclamante -
CONTRO
nato a Mahdia (Tunisia), il 25/06/1981, residente in (64026) Roseto Controparte_1
degli Abruzzi (TE), Frazione Cologna Spiaggia, alla Via Campi n. 12, C.F.
, C.F._2
-reclamato contumace-
P.G. in sede

OGGETTO: reclamo avverso decreto decisorio pubblicato in data 1.9.2023 dal Tribunale di
Teramo nel procedimento iscritto al n. 2509/22 R.G. ;

Conclusioni delle parti
Per la reclamante:
Voglia l'On.le Corte di Appello adita, in riforma dell'impugnato Decreto di rigetto n. cronol.
12063/2023 dell'01/09/2023, pronunciato dal Tribunale Civile di Teramo, in composizione collegiale, Sezione Volontaria Giurisdizione, a definizione del giudizio iscritto dinanzi il predetto Tribunale al n. 2509/2022 R.G.V.G., ad oggi non notificato, dichiarare e provvedere come appresso: 1) accogliere integralmente tutte le conclusioni proposte dinanzi il Tribunale
Civile di Teramo dalla sig.ra nei confronti del resistente/reclamato, Parte_1
analiticamente formulate nel ricorso ex art. 337-ter c.c. depositato nel primo grado di giudizio, che qui si intendano integralmente richiamate, trascritte e ribadite, per le circostanze e ragioni tutte riportate in narrativa del predetto atto, nonché del presente atto;
2) per l'effetto, anche in accoglimento del motivo sub 1) formulato nel presente atto, riformare l'impugnato Decreto, e quindi accogliere integralmente le domande formulate in primo grado dalla ricorrente, per le circostanze e ragioni tutte riportate in narrativa del ricorso ex art. 337-ter c.c. depositato nel primo grado di giudizio, nonché del presente atto;
3) con vittoria di spese e competenze professionali del doppio grado di giudizio.

Per il P.G.
Chiede volersi rigettare il reclamo e confermare il Decreto impugnato reso il 21/07/2023 nel proc. nr. 2509/2022 V.G.
Motivi della decisione
1. Con decreto pronunciato in data 21.7.2023 e pubblicato in data 01.09.2023 il Tribunale di
Teramo decidendo sul ricorso promosso da ex art. 337 ter c.p.c. (con il quale Parte_1 quest'ultima deduceva che aveva intrattenuto con una relazione Controparte_1
sentimentale dalla quale era nata la piccola , in Teramo (TE), il 25/9/2019;
che Persona_1
alcuni mesi prima della nascita della piccola , la relazione tra i genitori si era interrotta, Per_1
a causa di condotte costituenti grave reato poste in essere da che Controparte_1
pur avendo manifestato la volontà di riconoscere la figlia, vederla,