Corte d'Appello Ancona, sentenza 13/01/2025, n. 63
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
N. R.G. 135 2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ANCONA
SEZIONE PRIMA
Riunita in camera di consiglio con l'intervento dei sigg. magistrati
Dott. Gianmichele Marcelli Presidente
Dott. Pier Giorgio Palestini Consigliere
Avv. Carlo Caparrini Giudice Ausiliario Relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 135 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2024, posta in decisione all'udienza del 10.12.2024 e promossa
DA
VI BB [...]con l'Avv. SANTI SUSI VIA UMBERTO SABA, 11
COLLI AL METAURO
APPELLANTE
CONTRO
DO HI [...]con l'Avv. SOLAZZI GIANFRANCO
VIA DELLA COSTITUZIONE, 10- SCALA B INT.3 61032 FANO .
APPELLATO
CONTRO
Sentenza del Tribunale di Pesaro n. 866/2023 del 11/12/2023
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
pagina 1 di 3
EO AS ha citato VI BR per sentirne dichiarare l'inadempimento di contratto preliminare di compravendita, con conseguente risoluzione del contratto ed accertamento del diritto dell'attore, promittente venditore, a trattenere la caparra confirmatoria.
Nella contumacia del convenuto il Tribunale di Pesaro ha accolto la domanda.
Ha appellato la sentenza il BR, lamentando nullità della notifica della citazione di primo grado, con conseguente revoca della dichiarazione di contumacia, e sostenendo l'infondatezza nel merito.
Si è costituito l'appellato eccependo la improcedibilità dell'appello per tardività della notifica e comunque la sua infondatezza.
Deve preliminarmente delibarsi la eccezione di improcedibilità, la
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI ANCONA
SEZIONE PRIMA
Riunita in camera di consiglio con l'intervento dei sigg. magistrati
Dott. Gianmichele Marcelli Presidente
Dott. Pier Giorgio Palestini Consigliere
Avv. Carlo Caparrini Giudice Ausiliario Relatore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 135 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2024, posta in decisione all'udienza del 10.12.2024 e promossa
DA
VI BB [...]con l'Avv. SANTI SUSI VIA UMBERTO SABA, 11
COLLI AL METAURO
APPELLANTE
CONTRO
DO HI [...]con l'Avv. SOLAZZI GIANFRANCO
VIA DELLA COSTITUZIONE, 10- SCALA B INT.3 61032 FANO .
APPELLATO
CONTRO
Sentenza del Tribunale di Pesaro n. 866/2023 del 11/12/2023
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
pagina 1 di 3
EO AS ha citato VI BR per sentirne dichiarare l'inadempimento di contratto preliminare di compravendita, con conseguente risoluzione del contratto ed accertamento del diritto dell'attore, promittente venditore, a trattenere la caparra confirmatoria.
Nella contumacia del convenuto il Tribunale di Pesaro ha accolto la domanda.
Ha appellato la sentenza il BR, lamentando nullità della notifica della citazione di primo grado, con conseguente revoca della dichiarazione di contumacia, e sostenendo l'infondatezza nel merito.
Si è costituito l'appellato eccependo la improcedibilità dell'appello per tardività della notifica e comunque la sua infondatezza.
Deve preliminarmente delibarsi la eccezione di improcedibilità, la
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi