Corte d'Appello Trieste, sentenza 26/02/2024, n. 190

REPUBBLICA ITALIANA
In Nome del Popolo Italiano
LA CORTE D'APPELLO DI TRIESTE
- Collegio di Lavoro -
composta dai Signori Magistrati
Dott. L B - Presidente relatore -
Dott. G B - Consigliere -
Dott. A D - Giudice ausiliario -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nelle cause riunite in materia di lavoro iscritte al n.175 del Ruolo 2022 e n.8 del Ruolo
2023, promosse in questa sede di appello con separati ricorsi depositati il 28/12/2022
e l'11/1/2023
da
(C.F. ), rappresentato e difeso dall'Avv.Ales- Parte_1 CodiceFiscale_1
sio Veggiari in forza di procura alle liti trasmessa per via telematica, unitamente al
ricorso in appello, come copia per immagine su supporto informatico di originale
analogico
- appellante -
contro
(P.IVA , in persona del dott. Controparte_1 P.IVA_1 CP_2
, nella sua qualità di HSE rappre-
[...] Controparte_3 CP_4
sentata e difesa dagli Avv. E M e G R, ed elettivamente domici-
liata in Trieste presso l'Avv.Ugo Sandri, in forza di mandato alla lite, valido per ogni
grado di giudizio, trasmesso per via telematica, unitamente alla memoria difensiva e
di costituzione in primo grado, come copia per immagine su supporto informatico di
originale analogico

---

- appellata -
e da
(P.IVA , in persona del dott. Controparte_1 P.IVA_1 CP_2
, nella sua qualità di rappre-
[...] Organizzazione_1
sentata e difesa dagli Avv. E M e G R ed elettivamente domici-
liata in Trieste presso l'Avv.Ugo Sandri, in forza di mandato alla lite, valido per ogni
grado di giudizio, trasmesso per via telematica, unitamente alla memoria difensiva e
di costituzione in primo grado, come copia per immagine su supporto informatico di
originale analogico
- appellante -
contro
(C.F. ), rappresentato e difeso dall'Avv.Ales- Parte_1 CodiceFiscale_1
sio Veggiari in forza di procura alle liti trasmessa per via telematica, unitamente alla
memoria difensiva d'appello, come copia per immagine su supporto informatico di
originale analogico
- appellato -
Oggetto della causa: giudizio di appello contro la sentenza n.149/2022 del Tribunale
di Udine - accertamento della base di calcolo del trattamento di fine rapporto e con-
danna.
Causa chiamata all'udienza di discussione del 21/12/2023.
Conclusioni
Nella causa n.175/2022
Per l'appellante: ogni contraria istanza, deduzione o eccezione disattesa, riformare
parzialmente la sentenza del Giudice del Lavoro del Tribunale di Udine n. 149/2022
dell'11.07.2022 e, conseguentemente, ferme tutte le ulteriori statuizioni dell'impu-
gnata sentenza: nel merito: - accertare e dichiarare, per le ragioni di cui al presente
atto, il diritto del ricorrente all'inclusione nell'accantonamento annuo del T.F.R. della
retribuzione percepita a titolo di richiamo in servizio per gli anni dal 1991 al 1993,
compresi, dal 1997 al 2000, compresi e 2019, di indennità orario sfalsato per gli anni
Pag.2

---

2012 e dal 2015 al 2018, compresi, e di indennità di reperibilità per tutti gli anni dall'assunzione al 2019;
- conseguentemente condannare Controparte_1
in persona del legale rappresentante pro-tempore, a computare nella base di
[...]
calcolo del T.F.R. maturato e maturando dal ricorrente, a partire dall'assunzione a
tempo indeterminato, tutte le somme indicate nel punto precedente: con espressa ri-
serva di quantificazione delle differenze dovute per i predetti titoli in separato giudi- zio;
- condannare in persona del legale rappresentante Controparte_1
pro-tempore, a rifondere al sig. le spese del primo grado di giudizio, da Parte_1
liquidarsi sulla base delle tabelle ministeriali ex D.M. 55/2014 e ss.mm.;
- con vittoria
di spese, competenze ed onorari, oltre CPA, Iva e R.F. In via istruttoria: Si chiede di
essere ammessi alla prova per interrogatorio formale del legale rappresentante pro-
tempore della Società resistente e per testi sui capitoli numerati di cui alla parte in
fatto del ricorso introduttivo, ove non siano ritenuti già comprovati documental- mente, da intendersi qui integralmente trascritti premessa la formula “Vero che” e
dedotto ogni giudizio di merito, oltre che sui seguenti: - Vero che fino all'anno 2001
retribuiva tutte le ore di lavoro prestato oltre il turno stabilito o Organizzazione_2
previo richiamo in servizio o previo spostamento del turno con la dicitura “lavoro straordinario”, - Vero che, solo a partire dal 2001, ha distinto i Organizzazione_2
codici delle voci retributive “lavoro straordinario” e “richiamo in servizio” che prima erano raggruppati sotto la dicitura “lavoro straordinario”, indicandosi a testi, tanto a
prova diretta quanto a prova contraria sulle circostanze eventualmente capitolate da
controparte i sig.ri: , , , Persona_1 Persona_2 Parte_2 [...]
e . Per_3 Persona_4
Per l'appellata: voglia l'Ecc.ma Corte di Appello di Trieste, ogni contraria eccezione
e deduzione disattesa, previa riunione del giudizio di appello recante il n.r.g. 8/2023,
accogliere il ricorso in appello proposto da avverso la sentenza Controparte_1
del Tribunale di Udine n. 149/2022 e, per l'effetto, rigettare ogni domanda proposta
con il ricorso introduttivo del giudizio. In ogni caso rigettare il ricorso in appello pro-
Pag.3

---

posto dal signor avverso la sentenza n. 149/2022, in quanto inammissibile e Pt_1
infondato. Con vittoria di spese, diritti ed onorari del doppio grado di giudizio.
Nella causa n.8/2023
Per l'appellante: voglia Ecc.ma Corte di Appello di Trieste, sezione lavoro, ogni con-
traria eccezione e deduzione disattesa, riformare la sentenza del Tribunale di Udine,
sezione lavoro, n. 149/2022 e, comunque, rigettare ogni domanda formulata con il ri-
corso introduttivo del giudizio, in quanto infondata in fatto ed in diritto e, comunque,
carente di prova. Con vittoria di spese, competenze ed onorari del doppio grado di
giudizio.
Per l'appellato: in via preliminare: disporre la riunione del presente procedimento con il n. 175/2022 R.G. Lav. (relatore dr. Benvegnù), chiamato all'udienza del 23.03.
2023 ore 10.40, pendente tra le stesse parti ed avente ad oggetto l'impugnazione della
medesima sentenza, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 335 c.p.c. Nel merito: ogni
contraria eccezione e deduzione disattesa, respingere il ricorso in appello proposto da perché infondato in fatto e in diritto. Con vittoria di Controparte_1
spese, competenze ed onorari, oltre CPA, Iva e R.F.
Ragioni di fatto e di diritto della decisione
(art.132 c.p.c. come modificato dall'art.45 c.17 della legge 69/09)
Con ricorso di data 3/2/2022 il sig. - premesso di essere dipen- Parte_1
dente di dall' 8/7/1986 - esponeva di avere svolto, in Controparte_1
modo sistematico, lavoro straordinario;
di essere stato frequentemente richiamato in
servizio in giornate di riposo settimanale o di ferie;
di essere stato retribuito per queste
prestazioni;
di avere percepito altresì l'indennità di reperibilità, l'indennità particola-
re, il compenso per le trasferte e l'indennità di orario sfalsato (a partire dal 2013),
Deduceva il ricorrente che la società datrice di lavoro non aveva mai incluso
gli importi delle suddette voci retributive nella base di calcolo dell'accantonamento
annuale ai fini del trattamento di fine rapporto;
che l'indennità particolare prevista
dall'art.43 lettera m) del CCNL, le maggiorazioni per lavoro