Corte d'Appello Roma, sentenza 03/01/2025, n. 24

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Corte d'Appello Roma, sentenza 03/01/2025, n. 24
Giurisdizione : Corte d'Appello Roma
Numero : 24
Data del deposito : 3 gennaio 2025

Testo completo


REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

La Corte di Appello di Roma, Sezione Persona, Famiglia e Minori,
composta dai Signori Magistrati: dott.ssa Sofia Rotunno Presidente rel. est. dott. Gabriele Sordi Consigliere dott.ssa Carlotta Calvosa Consigliere riunita oggi in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento di appello n. R.G. 2250/2024 vertente:
TRA
nata a [...] il [...] (C.F. Parte_1
), rappresentata e difesa dall'avvocato Adriana Boscagli, C.F._1
presso il cui studio elettivamente domicilia, in Roma, Via dei Monti Parioli n. 8/A
APPELLANTE
E
(c.f. ), non costituito in grado di appello Controparte_1 C.F._2
APPELLATO

avente a oggetto: appello avverso la sentenza n. 3575/2024 del Tribunale di Roma
- Prima Sezione Civile - pubblicata il 26 febbraio 2024 e notificata il 20 marzo
2024, resa nel giudizio di separazione personale dei coniugi Parte_2
iscritto al n. R.G. 2010/2020.

FATTO e MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 22 aprile 2024 ha impugnato la Parte_1
sentenza in epigrafe, limitatamente alla parte in cui il Tribunale di Roma aveva:
- rigettato la domanda di addebito della separazione al proposta dalla CP_1
;
Pt_1
- determinato in euro 700,00 mensili l'assegno dovuto da per il Parte_1
mantenimento di oltre alla rivalutazione annuale su base ISTAT, Controparte_1
da corrispondersi presso il di lui domicilio, entro il giorno 5 di ogni mese, con decorrenza dalla pronuncia sullo status, fermi restando i pregressi provvedimenti.
A sostegno del gravame, l'appellante ha lamentato il mancato riconoscimento del nesso causale tra la crisi coniugale e le condotte violative dei doveri coniugali da parte del resistente, nonché la errata quantificazione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi