Corte d'Appello Lecce, sentenza 08/01/2025, n. 3

Appello sentenza Tribunale Lecce n. 434 dell'8.2.2023 Oggetto: rideterminazione spese processuali
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI LECCE
Sezione Lavoro
Riunita in Camera di Consiglio e composta dai Magistrati:
Dott.ssa Caterina Mainolfi Presidente relatore
Dott.ssa Maria Grazia Corbascio Consigliere
Dott.ssa Luisa Santo Consigliere ha pronunciato la presente
S E N T E N Z A nella causa civile in materia previdenziale, in grado di appello, tra
, rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Tommasi. Parte_1
Appellante
e
, e Controparte_1 Controparte_2 [...]
. Controparte_3
Appellati
FATTO
Con ricorso depositato il 7 agosto 2023 ha proposto appello avverso la Parte_1
sentenza indicata in epigrafe, con cui il Tribunale di Lecce -adito per ottenere la condanna del
, dell' e dell' Controparte_1 Controparte_2 [...]
al pagamento della di euro 2.093,82 somme spettanti all'appellante, Controparte_3
sulla base delle disposizioni della sentenza n°1260/2020 del Tribunale di Lecce- sezione lavoro, a titolo di differenze retributive maturate nel periodo da agosto 2017 ad agosto 2019 per effetto della ricostruzione della carriera a fini giuridici ed economici - aveva dichiarato cessata la materia del contendere, a seguito del pagamento delle somme intervenuto in corso di giudizio, compensando per metà le spese di lite e liquidando la restante parte in misura di € 515,00.
L'appellante ha lamentato l'erroneità della decisione impugnata nella parte in cui il Tribunale aveva disposto la compensazione parziale delle spese di giudizio, pure a fronte della totale soccombenza

---

dell' , e ha chiesto pertanto, in parziale riforma della sentenza impugnata, la Controparte_4 condanna dell' al pagamento, per intero, delle spese processuali del primo grado, tenendo conto CP_5 delle tariffe applicabili in relazione al valore della causa, che ha individuato in € 2.093,82, somma corrispondente alle differenze retributive richieste.
Nonostante regolare notifica dell'atto di appello, i convenuti non si sono costituiti in giudizio.
All'udienza dell'8 gennaio 2025 la causa è stata decisa come da dispositivo.
MOTIVI