Cass. civ., sez. III, ordinanza 07/11/2024, n. 28761

Numero registro generale 20203/2021 Numero sezionale 2468/2024 Numero di raccolta generale 28761/2024 Data pubblicazione 07/11/2024 Oggetto L A C O R T E S U P R E M A D I C A S S A Z I O N E ASSICURAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE VITA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Assicurazione a favore di terzi - Dott. Franco DE STEFANO - Presidente - Clausola comportante Dott. Pasquale GIANNITI - Consigliere - rinuncia alla facoltà di revoca dei Dott. Marco ROSSETTI - Consigliere - beneficiari - Domanda di Dott. Cristiano VALLE - Consigliere - annullamento della stessa per dolo dei beneficiari - Parte Dott. Stefano Giaime GUIZZI - Rel. Consigliere - tenuta all'erogazione ha pronunciato la seguente dell'indennizzo - ORDINANZA Litisconsorte necessario sul ricorso 20203-2021 proposto da: R.G.N. 20203/2021 AN PA (C.F.: BNCPLA64S281F133A), domiciliato presso Cron. l'indirizzo di posta elettronica del proprio difensore, rappresentato Rep. e difeso dall'Avvocato Mauro BUSSANI;

- ricorrente -

Ud. 26/06/2024

contro

Adunanza camerale AN ALMA, AN PA (CF: [...]), domiciliati presso l'indirizzo di posta elettronica del proprio difensore, rappresentati e difesi dall'Avvocato Riccardo FERRANTE;

- controricorrenti -

Avverso la sentenza n. 1621/2021 della Corte d'appello di Milano, depositata il 20/05/2021; 1 Numero registro generale 20203/2021 Numero sezionale 2468/2024 Numero di raccolta generale 28761/2024 udita la relazione della causa svolta nell'adunanza camerale del Data pubblicazione 07/11/2024 26/06/2024 dal Consigliere Dott. Stefano Giaime GUIZZI.

FATTI DI CAUSA

1. PA NC (classe 1964), quale erede di IA LO, ricorre, sulla base di due motivi, per la cassazione della sentenza n. 1621/21, del 20 maggio 2021, della Corte d'appello di Milano, che – rigettandone il gravame avverso la sentenza n. 525/19, del 27 agosto 2019, del Tribunale di Lecco – ha respinto la duplice domanda, volta, per un verso, all'annullamento per dolo della dichiarazione di rinuncia al potere di revoca dei beneficiari, contenuta nella polizza assicurativa sulla vita conclusa dal LO il 10 febbraio 2004, nonché, per altro verso, alla revocazione della donazione immobiliare disposta in favore di PA NC (classe 1967) e di LM NC, per ingratitudine dei donatari.

2. Riferisce, in punto di fatto, l'odierno ricorrente che il proprio dante causa “iure hereditatis”, IA LO, aveva agito nei confronti dei nipoti, PA (classe 1967) e LM NC, al fine di conseguire l'annullamento della dichiarazione sottoscritta il 28 ottobre 2011 con cui, in relazione alla suddetta polizza assicurativa, in essere con la società BA ES SA PA, del valore di quasi un milione di euro, il LO ebbe a rinunciare al potere di revoca dei beneficiari, LM e PA NC (classe 1967). Assumeva, infatti, l'attore di essere stato dolosamente indotto in errore da costoro, avendo, invece, intenzione di disporre liberamente della polizza e di voler modificare la disposizione beneficiaria in favore degli eredi testamentari. Il LO domandava, inoltre, la revoca, ex art. 801 cod. civ., della donazione immobiliare, stipulata il 31 marzo 2012, in favore 2 Numero registro generale 20203/2021 Numero sezionale 2468/2024 Numero di raccolta generale 28761/2024 Data pubblicazione 07/11/2024 dei medesimi nipoti, avente ad oggetto la nuda proprietà della quota di 30/36 di una villa, con relative pertinenze, sita in Merate, per avere i donatari arrecato dolosamente grave pregiudizio al patrimonio del donante. Costituitisi i convenuti, nel corso del giudizio di primo grado decedeva l'attore, in luogo del quale