Cass. pen., sez. III, sentenza 14/02/2023, n. 06183

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal DE EN OR, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 29/09/2022 del Tribunale di Salerno visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Emanuela Gai;
letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Domenico Seccia che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con l'impugnata ordinanza, il Tribunale di Salerno, decidendo sull'appello del pubblico ministero, avverso l'ordinanza emessa dal gip del tribunale di Salerno con la quale era stata applicata la misura interdittiva del divieto temporaneo di ricoprire uffici direttivi di persone giuridiche ed imprese, per la durata di mesi 12, nei confronti di DE EN OR, ritenuta la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza in relazione all'aggravante di cui all'articolo 416 bis.1 cod.pen. con riguardo ai capi 3) - artt. 110 cod.pen., art. 5 d.lgs 10 marzo 2000, n. 74 -, 5) - artt. 110 cod.pen., art. 8 d.lgs 10 marzo 2000, n. 74 - per i quali era già stata ritenuta la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e le esigenze cautelari, ha applicato al predetto la misura della degli arresti domiciliari.

2. Ricorre per cassazione avverso la predetta ordinanza il difensore dell'indagato, con un ricorso depositato tramite pec, in data 7 novembre 2022, e mediante invio dello stesso ricorso tramite lettera raccomandata, in data 7 novembre 2022, deducendo i motivi sinteticamente descritti ai sensi dell'art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen.: 2.1. Violazione ex art. 606, comma 1, lett. b), ed e), cod. proc. pen.,