Cass. pen., sez. IV, ordinanza 17/05/2023, n. 20961
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NIGRO SANTO nato a BELVEDERE MARITTIMO il 02/07/1984 avverso il decreto del 14/04/2021 del MAG. SORVEGLIANZA di COSENZA udita la relazione svolta dal Consigliere F A;
lette le conclusioni del PG, l'Avvocato generale PIETRO GAETA, nel senso della riqualificazione ex art. 99 d.P.R. n. 115 del 2002 e trasmissione degli atti al presidente del tribunale di Sorveglianza di Catanzaro;
lette le conclusioni della difesa del ricorrente nel senso dell'accoglimento del ricorso;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con il provvedimento indicato in epigrafe il Magistrato di sorveglianza ha revocato d'ufficio, ex art. 112, comma 1, lett. d), d.P.R. n. 115 del 2002, l'ammissione al beneficio del patrocinio a spese dello Stato in favore di S N, avendo accertato la mancanza originaria delle relative condizioni di reddito.
2. Avverso il decreto S N, tramite il difensore di fiducia, ha proposto ricorso ex art. 99 d.P.R. n. 309 del 1990 al Presidente del tribunale di Sorveglianza che, riqualificandolo ricorso diretto per cassazione, ex art. 113 d.P.R. n. 115 del 2002, ha
lette le conclusioni del PG, l'Avvocato generale PIETRO GAETA, nel senso della riqualificazione ex art. 99 d.P.R. n. 115 del 2002 e trasmissione degli atti al presidente del tribunale di Sorveglianza di Catanzaro;
lette le conclusioni della difesa del ricorrente nel senso dell'accoglimento del ricorso;
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Con il provvedimento indicato in epigrafe il Magistrato di sorveglianza ha revocato d'ufficio, ex art. 112, comma 1, lett. d), d.P.R. n. 115 del 2002, l'ammissione al beneficio del patrocinio a spese dello Stato in favore di S N, avendo accertato la mancanza originaria delle relative condizioni di reddito.
2. Avverso il decreto S N, tramite il difensore di fiducia, ha proposto ricorso ex art. 99 d.P.R. n. 309 del 1990 al Presidente del tribunale di Sorveglianza che, riqualificandolo ricorso diretto per cassazione, ex art. 113 d.P.R. n. 115 del 2002, ha
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi