Cass. pen., sez. I, sentenza 27/04/2023, n. 17513

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 27/04/2023, n. 17513
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 17513
Data del deposito : 27 aprile 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

a seguente SENTENZA sul conflitto di competenza sollevato da: CORTE DI APPELLO DI TORINO nei confronti di: TRIBUNALE DI GENOVAcon l'ordinanza del 27/05/2022 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere E T;
lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, A P, che ha chiesto dichiararsi la competenza del Tribunale di Genova RITENUTO IN FATTO1. Con decreto emesso il 5 novembre 2021, il Tribunale di Genova - Sezione per le misure di prevenzione, ha dichiarato l'inammissibilità dell'istanza, presentata da B C, F L R e S C, di revoca del provvedimento con cui lo stesso Tribunale aveva applicato, il 10 maggio 2010 la misura di prevenzione della confisca, sul rilievo che l'istanza deve essere presentata, ex art. 28 d.lgs. 159/2011 «alla Corte di appello da individuarsi ai sensi dell'art. 111 cod. proc. pen.» ((Sez. 6, Sentenza n. 17854 del 27/05/2020 Rv. 279283-01).

2. Con ordinanza del 27 maggio 2022, la Corte di appello di Torino, adita ai sensi dell'art. 28 d. Igs. n. 159/2011 ha sollevato conflitto negativo di competenza, osservando che spettava al giudice della misura di prevenzione, cioè al Tribunale di Genova, esaminare l'istanza di revoca dell'ordinanza emessa il 10 maggio 2010, irrevocabile il 24 settembre 2014, richiamando la giurisprudenza di legittimità secondo cui «Il rimedio della revocazione della decisione definitiva sulla confisca di prevenzione, attribuito dall'art. 28 del d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, alla competenza della corte di appello, non si applica con riferimento ai provvedimenti adottati prima del 13 ottobre 2011 (data di entrata in vigore del citato d.lgs.) per i quali la competenza per la revoca spetta all'organo giudicante che aveva disposto la confisca, ai sensi dell'art. della legge 27 dicembre 1956, n. 1423» 3. Il Sostituto Procuratore generale, Antonietta Picardi, con conclusioni scritti depositate il 7 novembre 2022, ha chiesto dichiararsi la competenza del Tribunale di Genova - Sezione misure di prevenzione.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi