Cass. pen., sez. VII, ordinanza 29/03/2022, n. 11454

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EZZINBI MOHAMMED nato il 16/11/1986 avverso la sentenza del 19/10/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere B CSELICE;
RITENUTO IN FATTO e IN

DIRITTO

1. Con la sentenza impugnata, la Corte d'appello di Venezia ha riformato la condanna, emessa dal Tribunale di Verona, in data 25 gennaio 2019, nei confronti di M E, riconoscendo all'imputato le circostanze attenuanti generiche equivalenti alla contestata circostanza aggravante e alla recidiva, rideterminando la pena in quella di anni uno di reclusione ed euro 400 di multa, per il reato di cui agli artt. 624, 625 cod. pen. con la circostanza attenuante di cui all'art. 62 n. 4 cod. pen. (capo a), nonché agli artt. 624, 625 n.7 cod. pen. (capo b) .

2. Avverso la sentenza ricorre l'imputato, per il tramite del difensore, deducendo violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all'art. 129 cod. proc. peri., sull'entità della pena irrogata, indicata come eccessiva e circa la qualificazione giuridica del fatto.