Cass. pen., sez. V, sentenza 20/02/2023, n. 07221
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GN TO nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 30/11/2021 della CORTE di APPELLO di PALERMOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;
udite le conclusioni del Sostituto Procuratore generale FERDINANDO LIGNOLA, che ha chiesto di annullare la sentenza con rinvio, limitatamente alla sospensione condizionale della pena e alla sostituzione della pena detentiva;
udite le conclusioni dell'avv. Diego Tranchida, per il ricorrente, che ha chiesto di accogliere il ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. La sentenza impugnata è stata pronunziata il 17 novembre 2021 dalla Corte di appello di Palermo, che ha confermato la decisione del Tribunale di Marsala che aveva condannato GR TO per il reato di cui agli artt. 81, 624-625, comma 1, n. 2, cod. pen. (commesso dal 27 marzo 2013 al 25 marzo 2018). Secondo l'ipotesi accusatoria, ritenuta fondata dai giudici di merito, l'imputato, con più azioni di esecutive di un medesimo disegno criminoso, al fine di trarne profitto, si impossessava illegittimamente di energia elettrica per un ammontare complessivo di 9.084 kwh, con violenza sulle cose e con l'uso del mezzo fraudolento.
2. Avverso la sentenza della Corte di appello, l'imputato ha proposto ricorso per cassazione a mezzo del proprio difensore di fiducia.
2.1 Con un primo motivo, deduce i vizi di motivazione e di inosservanza