Cass. civ., sez. VI, ordinanza 13/07/2017, n. 17420
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiMassime • 1
L’appello, proposto ex art. 702-quater c.p.c., avverso la decisione del tribunale reiettiva della domanda volta al riconoscimento della protezione internazionale deve essere introdotto con citazione, e non con ricorso, anche dopo l’entrata in vigore del d.lgs n. 142 del 2015, atteso che il riferimento al “ricorso in appello” di cui all’art. 27, comma 1, lett. f), di quest'ultimo è volto a regolare i tempi e non la forma di introduzione del giudizio di secondo grado, sicché la tempestività del gravame va verificata calcolandone, in ogni caso, il termine di trenta giorni dalla data di notifica dell’atto introduttivo alla parte appellata.
Sul provvedimento
Testo completo
1 7420 / 1 7 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE - 1 Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: DIRITTI PERSONALITA' Dott. ANIELLO NAPPI - Presidente - STATUS Dott. ROSA MARIA DI VIRGILIO - Rel. Consigliere - Ud. 05/05/2017 CC Dott. GIACINTO BISOGNI - Consigliere - R.G.N. 23189/2016 Dott. MARIA ACIERNO - Consigliere - Cor. 17420 Rep. Dott. ANTONIO PIETRO LAMORGESE - Consigliere - BV ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 23189-2016 proposto da: UL OD, clettivamente domiciliato in ROMA, VIA OTRANTO, 23, presso lo studio dell'avvocato ANDREA VOLPINI, che lo rappresenta e difende;
- ricorrente -
contro
DELL'INTERNO, COMMISSIONE MINISTERO RICONOSCIMENTO DELLATERRITORIALE PER IL PROTEZIONE INTERNAZIONALE DI ROMA;
- intimati -
ROMA, depositata il 20/09/2016;
h avverso la sentenza n. 5555/2016 della CORTE D'APPELLO di 3 3 9 6 udita la relazione della causa svolta nella partecipata del 05/05/2017 dal Consigliere VIRGILIO. Ric. 2016 n. 23189 sez. M1 ud. 05-05-2017 -2- camera di consiglio non Dott. ROSA MARIA DI R.G.n.23189/2016 La Corte, Rilevato che: Con sentenza depositata il 20/9/2016, la Corte d'appello di Roma ha dichiarato inammissibile l'appello proposto da LE DU avverso il rigetto del ricorso avverso il diniego di riconoscimento della protezione internazionale, atteso che il ricorso era stato depositato