Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 24/08/2004, n. 16665
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. PRESTIPINO Giovanni - Presidente -
Dott. CUOCO Pietro - rel. Consigliere -
Dott. MAIORANO Francesco Antonio - Consigliere -
Dott. CATALDI Grazia - Consigliere -
Dott. DE MATTEIS Aldo - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA FREZZA 17, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli avvocati FRANCO JENI, GIUSEPPE FABIANI, GIOVANNA BIONDI, giusta delega in atti;
- ricorrente -
contro
LA SA, elettivamente domiciliata in ROMA VIA CELIMONTANA 38, presso lo studio dell'avvocato BENITO PANARITI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato PAOLO SANTINI, giusta delega in atti;
- controricorrente -
avverso la sentenza n. 371/01 della Corte d'Appello di FIRENZE, depositata il 26/05/01 R.G.N. 694/2000;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 20/05/04 dal Consigliere Dott. Pietro CUOCO;
udito l'Avvocato TRIOLO per delega FABIANI;
Udito l'Avvocato PANATITI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. SALZANO Francesco che ha concluso per l'inammissibilità' in subordine il