Cass. pen., sez. V, sentenza 07/09/2020, n. 25249

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: GRANDE ARACRI NICOLINO nato a CUTRO il 20/01/1959 parte offesa nel procedimento

contro

IGNOTI avverso l'ordinanza del 25/09/2019 del TRIBUNALE di SALERNOudita la relazione svolta dal Consigliere A C. Letta la requisitoria scritta del Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione F Z, che ha concluso per il rigetto del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

Con ordinanza del 25/09/2019, il Tribunale di Salerno confermava il decreto di archiviazione del Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Salerno del 27/06/2019 che aveva disposto l'archiviazione del procedimento iscritto contro ignoti n. 16350/14 R.G. - mod. 44 per il reato di cui all'art. 617 -ter cod. pen., rilevando l'inammissibilità dell'opposizione proposta dal persona offesa N G A in quanto priva di indicazioni circa l'oggetto dell'investigazione suppletiva. Avverso l'indicata ordinanza del Tribunale di Salerno del 25/09/2019 ha proposto ricorso per cassazione N G A, attraverso il difensore Avv. G D M, denunciando - nei termini di seguito enunciati nei limiti di cui all'art. 173, comma 1, disp. att. cod. proc. pen. - abnormità del provvedimento impugnato. A fronte del provvedimento del G.I.P. del Tribunale di Salerno, che aveva dichiarato inammissibile in quanto tardiva l'opposizione della persona offesa, il Tribunale di Salerno ha confermato l'inammissibilità, reputando l'opposizione priva di indicazioni circa l'oggetto delle investigazioni suppletive, così arrogandosi un potere rientrante nell'esclusiva sfera funzionale del Giudice delle indagini preliminari, tanto più che l'opposizione aveva indicato specifici elementi di prova da acquisire. Il provvedimento impugnato è affetto da abnormità strutturale. Con requisitoria scritta del 18/02/2020, il Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione F Z ha concluso per il rigetto del ricorso.