Cass. civ., sez. VI, ordinanza 15/09/2021, n. 24949

la seguente ORDINANZA sul ricorso 21556-2019 proposto da: A MA, elettivamente domiciliata in ROMA,

VIA ALBALONGA

7, presso lo studio dell'avvocato C P, rappresentata e difesa dall'avvocato R A;

- ricorrente -

contro

ABC - ACQUA BENE COMUNE NAPOLI - AZIENDA SPECIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA,

VIA BARNABA TORTOLINI

30, presso lo studio dell'avvocato A P, rappresentata e difesa dall'avvocato S G;

- controricorrente -

Su\ avverso la sentenza n. 2511/2019 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 09/05/2019;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 26/05/2021 dal Consigliere Relatore Dott. G C.

RITENUTO CHE

1.- M A ha agito in giudizio nei confronti della società ARIN spa, poi diventata in corso di causa ABC (Acqua Bene Comune Napoli- azienda speciale), perché la prima aveva installato su una porzione di sua proprietà alcuni contatori dell'acqua, a servizio di un immobile limitrofo a quello dell'attrice, ma senza alcuna sua autorizzazione, così occupando abusivamente quella porzione, oltre al fatto di ostacolare le manovre delle vetture (si trattava di una strada privata). La società convenuta ha eccepito, tra l'altro, che l'installazione è avvenuta in ragione di una servitù. 2.-11 Tribunale ha parzialmente accolto le domande, in quanto ha ritenuto illegittima 1"occupazione, ma ha respinto la richiesta di risarcimento del danno. La Corte di Appello, per contro, ha ritenuto che sulla piccola area su cui erano state installate le centraline v'era servitù costituita dal dante causa della attrice a favore di un terzo, che l'ha appunto esercitata facendo apporre i contatori;
che, peraltro, restringevano la carreggiata di soli 38 cm, e non pregiudicavano in alcun modo le manovre. 3.-11 ricorso della Allegretti è basato su tre motivi, che sono contestati dalla ABC con controricorso. Vi sono memorie della Allegretti.