Cass. pen., sez. I, sentenza 15/09/2022, n. 34051

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. I, sentenza 15/09/2022, n. 34051
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 34051
Data del deposito : 15 settembre 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

a seguente SENTENZA sul conflitto di competenza sollevato da: GUP TRIBUNALE MILITARE VERONA nei confronti di: GUP TRINBUNALE PIACENZA con l'ordinanza del 28/01/2022 del GUP TRIBUNALE MILITARE VERONAudita la relazione svolta dal Consigliere Roberto Binenti;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale Pietro Gaeta, che ha chiesto di dichiarare la giurisdizione del Giudice per le indagini preliminari del Tribunale militare di Verona.

RITENUTO IN FATTO

1. Il Giudice per le indagini preliminare del Tribunale militare di Verona, con il provvedimento indicato in epigrafe emesso in sede di udienza preliminare, ha sollevato conflitto di giurisdizione in relazione all'imputazione del reato di truffa militare (art. 234 c.p.p.), commesso il 2 maggio 2020, mossa a SE LA e OR EL, rilevando che il medesimo fatto oggetto di tale imputazione era stato contestato ai medesimi imputati, sempre con la qualificazione di truffa militare, al capc n. 56 del decreto di giudizio immediato di gi[id1-0? emesso dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Piacenza in data 20 ottobre 2020 nel procedimento penale portante il n.

RGNR

3213/2020, in assenza delle condizioni di connessione con gli altri reati non militari contestati nello stesso procedimento penale, che potevano consentire, ai sensi dell'art. 13, comma 2, cod. proc. pen., l'estensione della giurisdizione del giudice ordinario anche alla cognizione del

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi