Cass. pen., sez. II, sentenza 02/02/2023, n. 04514

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: A SALVATORE nato a PALERMO il 10/08/1958 avverso la sentenza del 16/12/2020 della CORTE APPELLO di PALERMOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
La trattazione del ricorso è avvenuta con le forme previste dall'art. 23, comma 8, del

DL

28 ottobre 2020, n. 137, convertito dalla L. 18 dicembre 2020, n. 176. lette le conclusioni del Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore Generale R G, che ha chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso lette le conclusioni scritte del difensore dell'imputato che ha ulteriormente illustrato i motivi di ricorso e ha insistito per l'accoglimento dello stesso,

RITENUTO IN FATTO

1. Con il provvedimento impugnato, la Corte di appello di Palermo ha confermato la dichiarazione di penale responsabilità dell'odierno ricorrente già pronunciata con sentenza in data 11/10/2018 dal Tribunale di Trapani in relazione a fattispecie di riciclaggio.

2. Propone ricorso per cassazione l'imputato A Salvatore.

2.1. Con il primo motivo, si lamenta violazione di legge in relazione alla mancata applicazione della disciplina dell'errore di fatto di cui all'art. 47 cod pen. Tale errore di fatto riguarderebbe la consapevolezza della provenienza delittuosa della somma. La fattispecie di riciclaggio, infatti, risulterebbe incompatibile con il dolo eventuale ipotizzato dalla Corte territoriale e la presenza di un mero sospetto non permetterebbe di affermare la sussistenza del delitto ipotizzato in sede di imputazione.

2.2. Con il secondo motivo, si lamenta vizio di motivazione in relazione alla configurazione dell'elemento soggettivo del reato dì riciclaggio riproponendo considerazioni sostanzialmente omologhe a quelle svolte nel primo motivo di ricorso.