Cass. pen., sez. I, sentenza 18/05/2023, n. 21337
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ORIAKHI MONDAY nato il 20/11/1989 avverso la sentenza del 12/04/2022 del GIUDICE DI PACE di ASCOLI PICENOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere R M;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore A C che ha concluso chiedendo A' 4...cs_,.
3.1.e.~70 .e.« / udito il dil‘ nsore d_ IN
FATTO E IN DIRITTO
1. Con sentenza resa in data 12 aprile 2022 il Giudice di Pace di Ascoli Piceno ha affermato la penale responsabilità di O M in riferimento al reato di cui all'art.14 d.lgs. n.286 del 1998 (fatto accertato il 1 ottobre 2021).
2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione - a mezzo del difensore - O M deducendo erronea applicazione di legge e vizio di motivazione.
2.1 Si evidenzia in particolare che
udita la relazione svolta dal Consigliere R M;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore A C che ha concluso chiedendo A' 4...cs_,.
3.1.e.~70 .e.« / udito il dil‘ nsore d_ IN
FATTO E IN DIRITTO
1. Con sentenza resa in data 12 aprile 2022 il Giudice di Pace di Ascoli Piceno ha affermato la penale responsabilità di O M in riferimento al reato di cui all'art.14 d.lgs. n.286 del 1998 (fatto accertato il 1 ottobre 2021).
2. Avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione - a mezzo del difensore - O M deducendo erronea applicazione di legge e vizio di motivazione.
2.1 Si evidenzia in particolare che
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi