Cass. pen., sez. VII, ordinanza 06/05/2021, n. 17439
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALO CLAUDIO nato a BRINDISI il 26/02/1972 avverso la sentenza del 02/10/2020 della CORTE APPELLO di LECCEdato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO L TNGA;N. 54) MOTIVI DELLA DECISIONE 1. Il ricorso proposto dall'imputato in epigrafe avverso sentenza recante l'affermazione di responsabilità in ordine al reato ascrittogli è manifestamente infondato e quindi inammissibile perché contenente censure non consentite nel giudizio di legittimità, in quanto concernenti la valutazione del fatto, profili del giudizio rimessi alla esclusiva competenza del giudice di merito che ha fornito una congrua e adeguata motivazione, immune da censure logiche perché basata su corretti criteri di inferenza, espressi in un ragionamento fondato su condivisibili massime di esperienza.