Cass. civ., sez. I, sentenza 04/02/1999, n. 965

CASS
Sentenza
4 febbraio 1999
0
0
05:06:40
CASS
Sentenza
4 febbraio 1999

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Massime • 1

La notifica a mezzo del servizio postale non si esaurisce con la spedizione dell'atto, ma si perfeziona con la consegna del relativo plico al destinatario e l'avviso di ricevimento prescritto dall'art. 149 cod. proc. civ. è il solo documento idoneo a provare sia l'intervenuta consegna, sia la data di essa, sia l'identità della persona a mani della quale è stata eseguita; ne consegue che, ove tale mezzo sia stato adottato per la notifica del ricorso per Cassazione, la mancata produzione dell'avviso di ricevimento comporta non la mera nullità, bensì l'inesistenza della notificazione (della quale, pertanto, non può essere disposta la rinnovazione ai sensi dell'art. 291 cod. proc. civ.) e l'inammissibilità del ricorso medesimo.

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. I, sentenza 04/02/1999, n. 965
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 965
Data del deposito : 4 febbraio 1999
Fonte ufficiale :

Testo completo

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. Angelo GRIECO - Presidente -
Dott. Giovanni OLLA - Consigliere -
Dott. Giovanni VERUCCI - Rel. Consigliere -
Dott. Laura MILANI - Consigliere -
Dott. Sergio DI AMATO - Consigliere -
ha pronunciato la seguente

S E N T E N Z A
sul ricorso proposto da:
AM IZ, elettivamente domiciliato in ROMA VIA IPPOLITO NIEVO 61, presso l'avvocato ERASMO ANTETOMMASO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ARTURO DI CRECCHIO, giusta mandato in calce al ricorso;

- ricorrente -

contro
PREFETTURA DI FORLÌ;

- intimata -
avverso la sentenza n. 164/96 della Pretura di FORLÌ, Sezione distaccata di CESENA, depositata l'8/10/96;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza dell'1/10/98 dal Consigliere Dott. Giovanni VERUCCI;

udito il P.M. in persona dell'Avvocato Generale Dott. Giovanni LO CASCIO che ha concluso per l'accoglimento del ricorso;

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
AU ZA proponeva opposizione, dinanzi alla Pretura Circondariale di Forlì - Sezione Distaccata di Cesena, avverso l'ordinanza - ingiunzione del Prefetto di Forlì in data 14 febbraio 1994, con la quale gli erano state irrogate le sanzioni della sospensione della patente di

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi