Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 17/02/2023, n. 05088
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
to e difes o da ll’A vv. FRANCESCO PEPE, elettivamente domiciliato in ROMA, via B. Marliano n.14, presso lo studio dell’avv. MARIA LOREDANA LICARI;
ricorrente
contro
I.N.P.S. -ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
CESARE BECCARIA
29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli Avvocati PAOLO AQUILONE, MAURO SFERRAZZA, MARIA PASSARELLI, VINCENZO STUMPO, VINCENZO TRIOLO;
controricorrente avverso la sentenza della Corte d’appello di Palermo n.227/20, depositata il 20.3.20, R.G.N. 170/18;
Oggetto: indennità disoccupazione agricola icontributo solidarietà cassa commercialisti RGN Cron. Rep. Ud.
9.11.22 PU udita la relazione della causa svolta nelle camere di consiglio del 9.11.22 e del 26.1.23 dal consigliere dr. A G;
il PM in persona del Sostituto Procuratore
ricorrente
contro
I.N.P.S. -ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
CESARE BECCARIA
29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli Avvocati PAOLO AQUILONE, MAURO SFERRAZZA, MARIA PASSARELLI, VINCENZO STUMPO, VINCENZO TRIOLO;
controricorrente avverso la sentenza della Corte d’appello di Palermo n.227/20, depositata il 20.3.20, R.G.N. 170/18;
Oggetto: indennità disoccupazione agricola icontributo solidarietà cassa commercialisti RGN Cron. Rep. Ud.
9.11.22 PU udita la relazione della causa svolta nelle camere di consiglio del 9.11.22 e del 26.1.23 dal consigliere dr. A G;
il PM in persona del Sostituto Procuratore
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi