Cass. pen., sez. II, sentenza 10/03/2023, n. 10344
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: DI ON SV nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 10/11/2021 della CORTE APPELLO di MILANOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO;
lette le conclusioni del Procuratore generale per l'inammissibilità.
RITENUTO IN
Farro La CORTE d'APPELLO di MILANO, con sentenza del 10/11/2021, in parziale riforma della sentenza pronunciata dal TRIBUNALE di MILANO il 16/12/2020, ha ritenuto la recidiva reiterata e specifica con esclusione della recidiva infraquinquennale e, rideterminata la pena, ha confermato nel resto la condanna nei confronti di DI ON SV in relazione al reato di cui all'art. 641 cod. pen.
1. Avverso la sentenza ha proposto ricorso l'imputato che, a mezzo del difensore, ha dedotto il vizio di motivazione in relazione al mancato riconoscimento della circostanza attenuante di cui all'art. 62 n. 4 cod. pen.
2. In data 28