Cass. pen., sez. II, sentenza 29/03/2023, n. 13107

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: AN OR nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 14/09/2021 della Corte di Appello di Catania;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Emanuele CERSOSIMO;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Stefano TOCCI che ha chiesto dichiararsi l'inammissibilità del ricorso. RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. RE AN, a mezzo del suo difensore, propone ricorso per cassazione avverso la sentenza del 14 settembre 2021 con la quale la Corte di appello di Catania in parziale riforma della sentenza emessa, in data 16 novembre 2016, dal Tribunale di Ragusa, lo ha condannato alla pena di mesi 6 di reclusione ed euro 400,00 di multa in relazione al reato di cui all'art. 648, comma secondo (attuale comma quarto) cod. pen.

2. Il ricorrente lamenta, con il primo motivo di impugnazione, la violazione dell'art. 157 cod. pen. La Corte territoriale, avendo derubricato la condotta nella fattispecie attenuata di cui all'art. 648, comma secondo, cod. pen., avrebbe dovuto emettere sentenza di non doversi procedere per decorso del più breve termine di prescrizione.

3. Il ricorrente lamenta, con il ,secondo motivo di impugnazione, la p!pi violazione dell'art. 136 cod. pen.X i giudici di appello avrebbero dovuto convertire la pena detentiva in pena pecuniaria in assenza di motivi ostativi. La Corte di merito avrebbe omesso ogni argomentazione in ordine a tale specifico motivo di appello con conseguente vizio di motivazione.

4. Il ricorso è