Cass. civ., sez. V trib., sentenza 12/07/2023, n. 19968

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Massime1

In tema di amministrazione straordinaria, qualora un'impresa, in esercizio della facoltà di adesione al regime della cd. IVA di gruppo, di cui all'art. 6, comma 3, del d.m. 13 settembre 1979 e al d.P.R. n. 633 del 1972, faccia valere una compensazione d'imposta in difetto dei relativi presupposti, l'erario è facoltizzato ad emettere ex art. 1, comma 421, della l. n. 311 del 2004, un atto di recupero degli importi illegittimamente compensati, che, rispondendo ad una funzione accertativa, non urta con il divieto di cui all'art. 51 l.fall., attinente alle azioni esecutive e cautelari, tenuto conto che l'apertura della procedura concorsuale non esonera dal rispetto dei presupposti di accesso all'istituto della compensazione, ivi compreso il rilascio delle garanzie previste dalla normativa vigente.

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. V trib., sentenza 12/07/2023, n. 19968
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 19968
Data del deposito : 12 luglio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Numero registro generale 10099/2016 Numero sezionale 325/2023 Numero di raccolta generale 19968/2023 Data pubblicazione 12/07/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Oggetto: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: IVA ERNESTINO LUIGI Presidente ACCERTAMENTO BRUSCHETTA Ud.21/02/2023 PU GIOVANNI LA ROCCA Consigliere GIUSEPPE FUOCHI TINARELLI Consigliere LUNELLA CDONNA Consigliere SALVATORE LEUZZI Consigliere-Rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 10099/2016 R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ETE, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PORTOGHESI 12, presso lo studio dell'avvocato A G DO STATO . (ADS80224030587) che lo rappresenta e difende -ricorrente-

contro

FERRE' GIANFRANCO SPA IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DEI PREFETTI 17, presso lo studio dell'avvocato C D (CSCDCC80B23D575Y) rappresentato e difeso dagli avvocati STRIZZI ANTONIO (STRNTN70H30H501H), FUSILLO ALESSANDRO Numero registro generale 10099/2016 Numero sezionale 325/2023 (FSLLSN68R03H501Z) Numero di raccolta generale 19968/2023 Data pubblicazione 12/07/2023 -controricorrente- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. MILANO n. 4434/2015 depositata il 15/10/2015. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 21/02/2023 dal Consigliere SALVATORE LEUZZI.

FATTI DI CAUSA

La Gianfranco Ferrè s.p.a. ha fatto valere una compensazione d'imposta in esercizio della facoltà di adesione al regime della c.d. “IVA di gruppo” di cui all'art. 6, comma 3, DM 13 settembre 1979 e al DPR n. 633 del 1972. La CTP di Milano ha accolto, previa loro riunione, i ricorsi della contribuente avverso gli atti di recupero dell'imposta notificati a quest'ultima in relazione agli anni d'imposta 2007 e 2008. La Gianfranco Ferrè s.p.a. ha proposto appello nei confronti della sentenza di primo grado. La CTR della Lombardia ha accolto il gravame annullando gli atti di recupero impositivo. RAGIONI DELLA DECISIONE Con l'unico motivo di ricorso si contesta la violazione dell'art. 6, comma 3, del DM 13 dicembre 1979, dell'art. 38-bis del DPR n. 633 del 1972, dell'art. 17 del DLGS n. 241 del 1997 e dell'art. 1, comma 421 della Legge n. 311 del 2004, anche in combinato disposto con l'art. 48 DLGS n. 270 del 1999, in relazione all'art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c., per avere la CTR erroneamente ritenuto che la prestazione delle garanzie di cui all'art. 6, comma 3, anzidetto risulterebbe ininfluente in quanto non esigibile nei confronti di un soggetto giuridico posto in amministrazione straordinaria e per avere il giudice d'appello incongruamente escluso che l'Agenzia delle entrate potesse emettere gli atti per cui 2 di 6 Numero registro generale 10099/2016

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi