Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/11/2019, n. 29081
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiMassime • 1
In tema di ricorso straordinario al Capo dello Stato, la parte ricorrente che abbia allegato, come indefettibile presupposto della sua domanda, la giurisdizione del giudice amministrativo, senza che l'intimato abbia esercitato l'opposizione ex art. 48 c.p.amm., né abbia contestato la sussistenza di tale presupposto, eventualmente proponendo regolamento preventivo di giurisdizione, non può proporre ricorso per cassazione ex art. 111, comma 8, Cost. e art. 362 c.p.c. avverso il decreto del Presidente della Repubblica che abbia deciso il ricorso su conforme parere del Consiglio di Stato reso sull'implicito - o esplicito - presupposto della sussistenza della giurisdizione del giudice amministrativo allegato dalla parte stessa, sul punto non soccombente.
Sul provvedimento
Testo completo
29081-19 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dai Magistrati: -· Primo Presidente - RIC.
CONTRO
GIOVANNI MAMMONE DECISIONI DI - Presidente di Sezione GIUDICI SPECIALI FRANCESCO TIRELLI - Presidente di Sezione Ud. 24/09/2019 - ROSA MARIA DI VIRGILIO PU FELICE MANNA - Presidente di Sezione R.G.N. 19393/2017 - Presidente di Sezione Rep. ANDREA SCALDAFERRI hon29081 Consigliere -ENRICA D'ANTONIO ERNESTINO L BUSCHETTA -Consigliere - A GTI - Consigliere - Rel. Consigliere - ANGELINA-M P ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 19393-2017 proposto da: DIREZIONEAGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI INTERREGIONALE PER IL LAZIO E ABRUZZO, AUTORITÀ DI SISTEMA PORTUALE MAR TIRRENO CENTRO SETTENTRIONALE (già AUTORITA' PORTUALE DI CIVITAVECCHIA E GAETA), in persona del rispettivo legale rappresentante pro tempore, MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI, in persona del Ministro pro tempore, domiciliatisi in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso I'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO;
- ricorrenti -
408 са 79
contro
TOTALERG S.P.A., RAFFINERIA DI ROMA S.P.A., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliatisi in ROMA, VIA A. DEPRETIS 86, presso lo studio dell'avvocato PIETRO CAVASOLA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato MARCO IANNACCI;
- controricorrenti -
avverso il decreto del PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA depositato il 07/02/2017 decisorio del ricorso straordinario, nonché avverso il parere del CONSIGLIO DI STATO del 23/03/2016, numero affare 1534/2015 n. 2043/2016, facente parte integrante del medesimo decreto. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 24/09/2019 dal