Cass. civ., sez. I, sentenza 24/03/2022, n. 09634

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. I, sentenza 24/03/2022, n. 09634
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 09634
Data del deposito : 24 marzo 2022
Fonte ufficiale :

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso n. 26386/2018 proposto da: MCM Holding nella persona del legale rappresentate pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Genoveffa Sellitti e Fabrizio Imbaderlli, tutti elettivamente domiciliati presso lo studio del secondo in Roma, via Porta Pinciana, n. 4, per procura a margine del ricorso per cassazione.

- ricorrente -

e J.O.B. - Joint Oriented Business s.r.I., in liquidazione, nella persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avv. Sante Calza e presso il suo studio elettivamente domiciliata in Roma, via Montopoli, n. 31, in virtù di procura speciale alle liti a margine del controricorso.

- controricorrente -

avverso la sentenza della Corte di appello di ROMA, n. 3254/2018, pubblicata il 16 maggio 2018, notificata in data 7 giugno 2018;
udita la relazione della causa, svolta nella camera di consiglio del 3 febbraio 2022, dal Consigliere Lunella Caradonna;

FATTI DI CAUSA

1. Con sentenza del 16 maggio 2018, la Corte d'appello di Roma ha rigettato l'appello proposto dalla società MCM. Holding avverso l'ordinanza ex art. 702 ter cod. proc. civ. emessa dal Tribunale di Roma il 14 giugno 2011. 2. Il Tribunale di Roma aveva accolto la domanda proposta dalla 3.0.B., avente ad oggetto l'obbligo di riacquisto in capo alla MCM Holding delle azioni vendute dalla J.O.B., esercitando una opzioni put (un'opzione di vendita a prezzo predeterminato, pari a quello di acquisto maggiorato del 10%), condannando la società appellante al pagamento della somma di euro 1.078.000,00, oltre interessi al tasso legale dal 17 gennaio 2011. 3. La Corte d'appello, per quel che rileva in questa sede, ha affermato che l'acquisto delle azioni di proprietà della Lesmed da parte della società J.O.B. e il pagamento del prezzo era dimostrato sia dalla stessa scrittura privata sottoscritta tra la M.C.M. Holding s.p.a. e la J.O.B. s.r.l. il 27 ottobre 2008, che dava atto che in data 24 ottobre 2008 erano state acquistate n.

1.000.000 azioni della Lesmed al prezzo di euro 980.000,00, sia dall'ordine di acquisto numero XDF/8/560 impartito dalla J.O.B. alla Banca Monte dei Paschi di Siena e dalla sua esecuzione con addebito in conto corrente n. 13442 della filiale di Roma AG 1 della medesima Banca.

4. I giudici di secondo grado, inoltre, hanno evidenziato che la clausola n. 5 della scrittura privata del 27 ottobre 2008 non conteneva una condizione meramente potestativa, perchè

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi