Cass. pen., sez. III, sentenza 02/07/2019, n. 28582

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. pen., sez. III, sentenza 02/07/2019, n. 28582
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 28582
Data del deposito : 2 luglio 2019
Fonte ufficiale :

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: VISCONTI G nato à SANT'ANASTASIA il 28/11/1960 avverso l'ordinanza del 18/12/2018 del TRIB. LIBERTA' di CAGLIARI udita la relazione svolta dal Consigliere L S;
sentite le conclusioni del

PG LUIGI CUOMO

Il Proc. Gen. conclude per l'inammissibilità del ricorso. udito il difensore, avv., V C in sostituzione dell'avv. M G Il difensore presente chiede l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con l'ordinanza del 18 dicembre 2018, il Tribunale del riesame di Cagliari ha rigettato il riesame proposto da G V avverso il decreto di sequestro preventivo emesso il 29 ottobre 2018 dal giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Cagliari della Thermopan s.r.l. e dei beni aziendali ritenuti nella disponibilità di L D P, indagato ex art. 73-80 comma 3, 74 d.P.R. 309/1990, finalizzato alla confisca di cui all'art. 240-bis cod. pen.

2. Il difensore e procuratore speciale di G V ha proposto il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del Tribunale del riesame di Cagliari del 18 dicembre 2018. 2.1. Con il primo motivo si deducono ex art. 606 lett. b), c) ed e) cod. proc. pen., i vizi di violazione degli artt. 321, 324 cod. proc. pen., 12-sexies legge 306/1992, 74 d.P.R. 309/1990, 240-bis cod. pen. e della motivazione per il rigetto della questione, dedotta con i motivi di riesame, di diritto intertemporale collegata alla data di acquisto dell'immobile in relazione all'epoca del commesso reato.

2.2. Con il secondo motivo si deducono ex art. 606 lett. b), c) ed e) cod. proc. pen., i vizi di violazione delle norme suindicate e della motivazione per l'omessa valutazione delle deduzioni difensive relative alle vicende societarie, avendo il Tribunale del riesame motivato solo sulla carenza reddituale di L D P e quanto all'essere G V prestanome di L D P.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi