Cass. civ., sez. VI, ordinanza 10/05/2019, n. 12590
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso 27091-2017 proposto da:
AGENZIA DELLE ENTRATE
06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI
PORTOGHESI
12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis;
- ricorrente -
contro
DIPINTO GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
CRESCENZIO
91, presso lo studio dell'avvocato C L, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati LORENZO IMPERATO, RAFFAELLA ENRIET11;
- con troricorrente - avverso la sentenza n. 6975/21/2016 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE di ROMA, depositata il 17/11/2016;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/02/2019 dal Consigliere Relatore Dott. R M CRINA. Ric. 2017 n. 27091 sez. MT ud. 07-02-2019 -2- Ragioni della decisione La Corte, costituito il contraddittorio camerale ai sensi dell'art. 380 bis c.p.c., come integralmente sostituito dal comma 1, lett. e), dell'art.
1 - bis del d.l. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla I. n. 197/2016, osserva quanto segue;
Con sentenza n. 6975/21/2016, depositata il
AGENZIA DELLE ENTRATE
06363391001, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI
PORTOGHESI
12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis;
- ricorrente -
contro
DIPINTO GIUSEPPE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA
CRESCENZIO
91, presso lo studio dell'avvocato C L, che lo rappresenta e difende unitamente agli avvocati LORENZO IMPERATO, RAFFAELLA ENRIET11;
- con troricorrente - avverso la sentenza n. 6975/21/2016 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE di ROMA, depositata il 17/11/2016;
udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/02/2019 dal Consigliere Relatore Dott. R M CRINA. Ric. 2017 n. 27091 sez. MT ud. 07-02-2019 -2- Ragioni della decisione La Corte, costituito il contraddittorio camerale ai sensi dell'art. 380 bis c.p.c., come integralmente sostituito dal comma 1, lett. e), dell'art.
1 - bis del d.l. n. 168/2016, convertito, con modificazioni, dalla I. n. 197/2016, osserva quanto segue;
Con sentenza n. 6975/21/2016, depositata il
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi