Cass. pen., sez. II, sentenza 15/02/2023, n. 06381
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
to la seguente
SENTENZA
Sul ricorso proposto da: Procuratore generale presso la Corte di appello di Campobasso, nel procedimento penale a carico di: S R, nata a Polla il 23/06/1953, avverso la sentenza del 17/03/2022 della Corte di appello di Campobasso;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione della causa svolta dal consigliere G S;
sentito il Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale S T, che ha concluso chiedendo dichiararsi l'inammissibilità del ricorso;
sentito il difensore, avv. M R che ha chiesto l'inammissibilità o comunque il rigetto del ricorso riportandosi al contenuto della memoria in atti;
RITENUTO IN FATTO
1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Campobasso, adita su impugnazione del Pubblico ministero, confermava la sentenza con la quale il hA Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Campobasso aveva dichiarato il non luogo a procedere nei confronti di S R in ordine ai reati di danneggiamento ed appropriazione indebita per difetto di querela, ritenendo, a proposito del primo reato, non sussistente
SENTENZA
Sul ricorso proposto da: Procuratore generale presso la Corte di appello di Campobasso, nel procedimento penale a carico di: S R, nata a Polla il 23/06/1953, avverso la sentenza del 17/03/2022 della Corte di appello di Campobasso;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione della causa svolta dal consigliere G S;
sentito il Pubblico Ministero, nella persona del Sostituto Procuratore generale S T, che ha concluso chiedendo dichiararsi l'inammissibilità del ricorso;
sentito il difensore, avv. M R che ha chiesto l'inammissibilità o comunque il rigetto del ricorso riportandosi al contenuto della memoria in atti;
RITENUTO IN FATTO
1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Campobasso, adita su impugnazione del Pubblico ministero, confermava la sentenza con la quale il hA Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Campobasso aveva dichiarato il non luogo a procedere nei confronti di S R in ordine ai reati di danneggiamento ed appropriazione indebita per difetto di querela, ritenendo, a proposito del primo reato, non sussistente
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi