Cass. civ., SS.UU., ordinanza 15/02/1982, n. 162

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Massime1

Non è manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, comma 1, 104, comma quarto, 107, comma terzo cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 23, comma secondo, legge 24 marzo 1958 n. 195, come sostituito dall'art. 3 legge 22 dicembre 1975 n. 695, nella parte in cui stabilisce che si intendono per magistrati di Cassazione e di appello, ai fini dell'eleggibilità a componente del consiglio superiore della magistratura, i magistrati che abbiano conseguito le rispettive nomine ancorché non esercenti le corrispondenti funzioni. ( Conf ord 494/81).*

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., SS.UU., ordinanza 15/02/1982, n. 162
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 162
Data del deposito : 15 febbraio 1982

Testo completo

Non è manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, comma 1, 104, comma quarto, 107, comma terzo cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 23,