Cass. civ., sez. VI, ordinanza 23/09/2022, n. 27947
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso 26388-2020 proposto da: G FRANCO EREDI SNC DI G DOMENICO E SERGIO, in persona dei legali rappresentanti pro tempore G DOMENICO E G SERGIO, elettivamente domiciliati in ROMA, VIALE EUROPA 98, presso lo studio dell'avvocato P M, rappresentati e difesi dall'avvocato R D L;- ricorrenti- contro A R, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA SALARIA 292, presso lo studio dell'avvocato M C, rappresentato e difeso da se stesso unitamente all'avvocato P M;- controricorrente - -a24- contro CURATELA FALLIMENTO G FRANCO EREDI SNC E SOCI ILLIMITATAMENTE RESPONSABILI, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA SALARIA 292, presso lo studio dell'avvocato M C, rappresentato e difeso dagli avvocati A R, P M;- controricorrenti- avverso la sentenza n. 641/2020 della CORTE D'APPELLO di L'AQUILA, depositata il 24/04/2020;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 14/06/2022 dal Consigliere Relatore Dott. F T. Rilevato che: la Garbuglia Franco Eredi s.n.c. ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della corte d'appello de L'Aquila in data 29-4-2020, resa a definizione del reclamo ex art. 18 legge fall. avverso la sentenza di fallimento pronunciata dal tribunale di Teramo;il creditore istante, avv. A R, ha replicato con controricorso;Ric. 2020 n. 26388 sez. M1 - ud. 14-06-2022 -2- la curatela del fallimento non ha svolto difese;la ricorrente ha depositato una memoria.