Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/11/2018, n. 29390
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
nunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 10423-2016 proposto da: REGIONE AUTONOMA FRIULI VENEZIA GIULIA, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA COLONNA 355, presso l'Ufficio di rappresentanza della regione stessa, rappresentata e difesa dall'avvocato V M;- ricorrente -contro SIR S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA F. CONFALONIERI 5, presso lo studio dell'avvocato A M, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati A P e GIAMPAOLO CORTELLAZZO-WIEL;ISONTINA AMBIENTE S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dall'avvocato R F;- controricorrentí - nonchè contro COMUNE DI CORMONS;- intimato - avverso la sentenza n. 5163/2015 del CONSIGLIO DI STATO, depositata il 12/11/2015. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 27/02/2018 dal Consigliere C D C;udito il Pubblico Ministero, in persona dell'Avvocato Generale M M, che ha concluso in via principale per l'inammissibilità, in subordine per il rigetto del ricorso;uditi gli avvocati B C per delega dell'avvocato V M, R F e C A per delega dell'avvocato A M.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi