Cass. pen., sez. II, sentenza 13/04/2022, n. 14262

ato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: YE NG, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 16/10/2019 del Tribunale di BRESCIAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Marzia MINUTILLO TURTUR;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. Luca TAMPIERI, che ha concluso chiedendo che il ricorso venga dichiarato inammissibile;
lette le conclusioni dei difensori Avv. Nadia Patrizi, che ha chiesto che l'impugnata sentenza venga riformata dichiarando che il fatto non sussiste con assoluzione dell'imputato o in subordine assoluzione per carenza di prove ed in via ulteriormente gradata applicazione del minimo della pena, con revoca della misura di sicurezza relativa alla confisca e distruzione di quanto in sequestro.

RITENUTO IN FATTO

1. Con sentenza del 16/10/2019 il Tribunale di Brescia in composizione monocratica ha dichiarato Ye NG del reato allo stesso ascritto ai sensi dell'art.712 cod. pen. e per l'effetto, concesse le circostanze attenuanti generiche, lo ha condannato alla pena di euro 400,00 di ammenda, con confisca di quanto in sequestro.

2. Avverso detta sentenza ha proposto appello il difensore dello Ye, Avv. Nadia Patrizi, chiedendo la riforma dell'impugnata sentenza perché il fatto non sussiste con assoluzione dell'imputato o in subordine assoluzione per carenza di prove e, in via ulteriormente gradata, applicazione del minimo della pena, con revoca della misura di sicurezza relativa alla confisca e distruzione di quanto in sequestro. La difesa deduceva nei motivi di appello, tenuto