Cass. pen., sez. I, sentenza 10/06/2022, n. 22741
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: AGENZIA NAZIONALE PER L'AMM/NE E LA DESTINAZIONE DEI BENI SEQUESTRATI E CONFISCATI ALLA CRIMINALITA' ORGANIZZATA avverso l'ordinanza del 21/01/2020 del GIP TRIBUNALE di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI FABRIZIO A MO;
lette/sentite le conclusioni del PG Letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del dott. P F, Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato e le pronunce consequenziali.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 21 gennaio 2020, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Milano, in accoglimento di istanza presentata da Unicredit s.p.a., ha dichiarato che il diritto reale di garanzia vantato dall'istante su un determinato immobile, in relazione a un contratto di mutuo stipulato con J M, è prevalente, nei limiti dell'importo del credito residuo connesso a detto mutuo, alla confisca del medesimo immobile disposta con la sentenza emessa dal Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Milano il 13 novembre 2012, divenuta
lette/sentite le conclusioni del PG Letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del dott. P F, Sostituto Procuratore generale della Repubblica presso questa Corte, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio del provvedimento impugnato e le pronunce consequenziali.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 21 gennaio 2020, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Milano, in accoglimento di istanza presentata da Unicredit s.p.a., ha dichiarato che il diritto reale di garanzia vantato dall'istante su un determinato immobile, in relazione a un contratto di mutuo stipulato con J M, è prevalente, nei limiti dell'importo del credito residuo connesso a detto mutuo, alla confisca del medesimo immobile disposta con la sentenza emessa dal Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Milano il 13 novembre 2012, divenuta
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi