Cass. civ., sez. VI, ordinanza 02/11/2022, n. 32193
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.Beta
Segnala un errore nella sintesiTesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso 27967-2021 proposto da: AUTOMOBILE CLUB FOGGIA, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 18, presso lo studio dell'avvocato F E L, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato A C;- ricorrente - contro @UTOLEADER SRL, elettivamente domiciliata in ROMA, CORSO D'ITALIA 97, presso lo studio dell'avvocato A P, rappresentata e difesa dall'avvocato M N;- controricorrente - avverso la sentenza n. 1478/2021 della CORTE D'APPELLO di BARI, depositata il 18/08/2021;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 7/07/2022 dal Consigliere Relatore Dott. C B M. PREMESSO CHE Automobile Club Foggia ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari n. 1478/2021, che ha confermato il rigetto dell'opposizione a decreto ingiuntivo proposta dall'odierno ricorrente (il ricorso per decreto ingiuntivo aveva ad oggetto il pagamento di euro 205.577,16 per la vendita di attrezzatura autovelox effettuata in favore dell'ingiunta). Resiste con controricorso @utoleader s.r.l. La controricorrente ha depositato memoria.