Cass. pen., sez. IV, sentenza 18/05/2021, n. 19584
Sintesi tramite sistema IA Doctrine
L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.
Segnala un errore nella sintesiSul provvedimento
Testo completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da B L, nata a Lugano (Svizzera) il giorno 20/08/1991, avverso la sentenza del giorno 21/01/2020, del Tribunale di Milano;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere A L T;
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale S P che ha concluso per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con la sentenza del giorno 21/01/2020, il Tribunale di Milano, applicava, su richiesta delle parti, a B L la pena di mesi 8 di arresto e C 3.000,00 di ammenda in relazione al reato di cui all'art. 186, commi 1, 2 lett. c), 2-bis e 2-sexies, C.d.S., con revoca della patente di guida.
2. Avverso tale sentenza propone ricorso per cassazione B L, a mezzo del proprio difensore, lamentando (in sintesi giusta il disposto di cui all'art.173, comma 1, disp. att. cod. proc.
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere A L T;
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale S P che ha concluso per l'accoglimento del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con la sentenza del giorno 21/01/2020, il Tribunale di Milano, applicava, su richiesta delle parti, a B L la pena di mesi 8 di arresto e C 3.000,00 di ammenda in relazione al reato di cui all'art. 186, commi 1, 2 lett. c), 2-bis e 2-sexies, C.d.S., con revoca della patente di guida.
2. Avverso tale sentenza propone ricorso per cassazione B L, a mezzo del proprio difensore, lamentando (in sintesi giusta il disposto di cui all'art.173, comma 1, disp. att. cod. proc.
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi