Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/12/2006, n. 26949

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. C V - Presidente aggiunto -
Dott. D V - Presidente di sezione -
Dott. V P - Presidente di sezione -
Dott. V U - Consigliere -
Dott. M M R - Consigliere -
Dott. G G - Consigliere -
Dott. S G - Consigliere -
Dott. M A - rel. Consigliere -
Dott. S A - Consigliere -
ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
S S, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA

DUILIO

22, presso l'AGENZIA OMNIA SERVICE S.R.L., rappresentato e difeso da sè stesso;



- ricorrente -


contro
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, PRESIDENTE DELLA CORTE D'APPELLO DI CAGLIARI;



- intimati -


avverso l'ordinanza nel procedimento iscritto al n. 11/05 del registro delle ricusazioni della Corte d'Appello di CAGLIARI, depositata il 02/01/06;

udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 28/09/06 dal Consigliere Dott. A M;

udito l'Avvocato S S;

udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. M V, che ha concluso per l'inammissibilità del motivo relativo alla giurisdizione.
FATTO SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DEL RICORSO


1.1. L'avv. Salvatore Stara, difensore di se stesso, ricorre avverso l'ordinanza della sezione civile della Corte di Appello di Cagliari, specificata in epigrafe, per ottenerne la Cassazione. Con tale ordinanza, la Corte adita ha dichiarato inammissibile l'istanza di ricusazione, presentata, ai sensi dell'art. 41 c.p.p., dallo stesso avv. Stara, nei confronti del giudice dell'esecuzione penale del tribunale della medesima città.


1.2. A sostegno dell'odierno ricorso, l'avv. Stara, con due articolati motivi, denuncia la violazione dell'art. 360 c.p.c., nn.1, 3, 4 e 5, in quanto la sezione civile della Corte di Appello di
Cagliari era carente di giurisdizione in relazione ad una questione afferente un giudizio penale, o, comunque, non aveva competenza funzionale;
invoca il principio della separazione delle giurisdizioni (civile e penale), che sarebbe stato violato nel caso di specie, e, a supporto di tale assunto, cita la sentenza n. 25/1999 delle SS.UU. penali;
denuncia, altresì, la violazione e falsa applicazione delle norme di riferimento del codice di procedura penale.